提供劳务者受害责任纠纷 (2019)湘31民终1394号
裁判要旨
本案系提供劳务者受害责任纠纷。争议的焦点:由谁承担赔偿责任及责任的分担,赔偿适用的标准、赔偿的具体项目。首先,关于由谁承担赔偿责任及责任分担的问题。被告彭华将其建房工程以包工不包料的方式发包给被告王双付承建,因而被告彭华与被告王双付系承包关系。房屋主体工程完工进行装修时被告王双付将外墙、地板贴瓷砖工程及外墙、内墙粉刷工程承包给被告吴成付施工,其中内墙粉刷工程按8元/㎡的标准计算承包款,因而被告王双付与被告吴成付系承包关系。被告吴成付将内墙粉刷工程按7.5元/㎡的标准承包给原告施工,因而原告与被告吴成付系承包关系,且吴成付在内墙粉刷工程中获取了相应的利益。原告虽无专业泥工资质,但多年来在吉首市从事房屋内墙粉刷工作,应对自己使用的操作工具的安全性能承担检查的义务。2018年7月27日原告在被告王双付无偿提供的铁制的脚手架进行操作时,因螺丝钉栓子骤断造成脚手架突然垮塌,致使原告从脚手架上摔倒受伤,主要是由于原告未对其使用的脚手架的安全性能进行事前检查,没有尽到必要的安全注意义务,存在过错,因而应由其承担主要责任。被告彭华、田冬秀系修建房屋的发包方,在本案中不存在过错,其不应承担责任。被告王双
摘要
本案系提供劳务者受害责任纠纷。争议的焦点:由谁承担赔偿责任及责任的分担,赔偿适用的标准、赔偿的具体项目。首先,关于由谁承担赔偿责任及责任分担的问题。被告彭华将其建房工程以包工不包料的方式发包给被告王双付承建,因而被告彭华与被告王双付系承包关系。房屋主体工程完工进行装修时被告王双付将外墙、地板贴瓷砖工程及外墙、内墙粉刷工程承包给被告吴成付施工,其中内墙粉刷工程按8元/㎡的标准计算承包款,因而被告王双付与被告吴成付系承包关系。被告吴成付将内墙粉刷工程按7.5元/㎡的标准承包给原告施工,因而原告与被告吴成付系承包关系,且吴成付在内墙粉刷工程中获取了相应的利益。原告虽无专业泥工资质,但多年来在吉首市从
正文(节选)
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2019)湘31民终1394号上诉人(原审原告):陈贤文,男,1970年11月20日出生,汉族,住湖南省辰溪县。委托诉讼代理人:张吉敏,吉首市民众法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告):彭华,男,1977年10月24日出生,土家族,住湖南省吉首市。被上诉人(原审被告):田冬秀,女,1978年12月16日出生,汉族,住湖南省吉首市,系彭华……