盗窃 (2014)滨中刑二终字第61号
裁判要旨
被告人陈某、代某、刘某甲以非法占有为目的,秘密窃取原油,其行为均已构成盗窃罪。其中被告人陈某、代某盗窃数额巨大,被告人刘某甲盗窃数额较大。三被告人多次盗窃,对其酌情可从重处罚。在共同犯罪中,被告人刘某甲积极参与并纠集他人,起主要作用,系主犯。被告人陈某、代某受他人纠集、指使,起次要作用,系从犯,依法应减轻处罚。被告人陈某投案后未如实供述其主要犯罪事实,其行为不符合自首的构成要件,并非自首。被告人陈某、代某、刘某甲归案后如实供述自己的罪行,依法可从轻处罚。被告人刘某甲缴纳罚金,对其酌情可从轻处罚。据此,原审对被告人陈某、代某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定;对被告人刘某甲依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第五十二条之规定,以被告人陈某犯盗窃罪判处有期徒刑二年六个月,并处罚金三万五千元;以被告人代某犯盗窃罪判处有期徒刑二年,并处罚金三万元;以被告人刘某甲犯盗窃罪判处有期徒刑一年,并处罚金二万元。宣判后,被告人陈某以“系从犯、自首、无前科”为理由提出上诉,请求
摘要
被告人陈某、代某、刘某甲以非法占有为目的,秘密窃取原油,其行为均已构成盗窃罪。其中被告人陈某、代某盗窃数额巨大,被告人刘某甲盗窃数额较大。三被告人多次盗窃,对其酌情可从重处罚。在共同犯罪中,被告人刘某甲积极参与并纠集他人,起主要作用,系主犯。被告人陈某、代某受他人纠集、指使,起次要作用,系从犯,依法应减轻处罚。被告人陈某投案后未如实供述其主要犯罪事实,其行为不符合自首的构成要件,并非自首。被告人陈某、代某、刘某甲归案后如实供述自己的罪行,依法可从轻处罚。被告人刘某甲缴纳罚金,对其酌情可从轻处罚。据此,原审对被告人陈某、代某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、
正文(节选)
滨州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)滨中刑二终字第61号原公诉机关滨州市滨城区人民检察院。上诉人(原审被告人)陈某(又名红利),无固定职业。因涉嫌犯盗窃罪于2013年11月25日被逮捕,同日被取保候审。2014年3月28日被刑事拘留,同年4月10日被逮捕。现羁押于滨州市看守所。辩护人王延波,山东志城律师事务所律师。原审被告人代某(绰号老鼠),无固定职业。因涉嫌犯盗窃罪于2014年3月2……