民间借贷纠纷 （2021）冀04民终598号

原告多次与被告签订泰丰经典预约协议书，并向被告交纳诚意金，该协议书约定了交纳诚意金的数额、增值期间和到期后的增值数额等条款，且原告并无购房意愿，故原、被告之间实为民间借贷关系。被告对原告提供的从被告处复印的2012年5月24日泰丰经典预约协议书、收据及2012年11月23日结算审批表真实性无异议，上述证据足以证明被告尚欠原告借款本息27万元。被告辩称，2019年6月双方对账后，被告将原告持有的协议书及收据收回，并打上岔子，写明作废字样，系双方协商解除了该协议，终止了民间借贷的权利义务关系，但并未向法院提供相应证据，原告亦不予认可，且按照对账情况和双方约定的利率计算，被告并未向原告结清借款本息。故法院对其所辩不予采信。被告所辩诉讼时效问题，因双方与2019年6月还进行了对账，现原告起诉并未超过诉讼时效。故原告要求被告偿还借款本息27万元，法院予以支持。2019年6月双方对账后并未对还款的期限等进行约定，故原告要求被告支付利息无事实和法律依据，法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、限被告邯

原告多次与被告签订泰丰经典预约协议书，并向被告交纳诚意金，该协议书约定了交纳诚意金的数额、增值期间和到期后的增值数额等条款，且原告并无购房意愿，故原、被告之间实为民间借贷关系。被告对原告提供的从被告处复印的2012年5月24日泰丰经典预约协议书、收据及2012年11月23日结算审批表真实性无异议，上述证据足以证明被告尚欠原告借款本息27万元。被告辩称，2019年6月双方对账后，被告将原告持有的协议书及收据收回，并打上岔子，写明作废字样，系双方协商解除了该协议，终止了民间借贷的权利义务关系，但并未向法院提供相应证据，原告亦不予认可，且按照对账情况和双方约定的利率计算，被告并未向原告结清借款本息。

河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀04民终598号 上诉人（原审被告）:邯郸市泰丰房地产开发有限公司，住所地：邯郸冀南新区马头镇董家街（107国道东侧金马路南侧泰丰经典小区）。 法定代表人：戴景前，该公司董事长。 委托诉讼代理人：马金明，河北匡正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙慧玲，女，1982年8月13日出生，汉族，现住河北省邯郸市丛台区。 被上诉人（原审原告）：钟……