供用电合同纠纷 (2016)黔26民初39号

案号
(2016)黔26民初39号
法院
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院
案由
供用电合同纠纷
年份
2016
地域
贵州省
裁判日期
2016-07-01

裁判要旨

根据合同法规定,合同是平等主体的自然人、法人和其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。供用电合同是供电人向用电人供电,用电人支付电费的合同。依法成立的合同受法律保护,对当事人具有法律约束力,当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务,一方不履行合同义务,应当承担相应的违约责任。本案原、被告签订的《高压供用电合同》以及补充性质的《债务还款协议》是在平等自愿、协商一致的基础上订立的,系双方当事人的真实意思表示,且未违反法律法规的禁止性规定,对其真实性及有效性,本院予以确认。杭沈公司已经用电,应根据合同约定支付电费,根据双方的还款协议,应支付镇远供电局电费7367107.93元。镇远供电局诉求7367107.93元的电费有事实和法律依据,且被告也未对该电费持异议,本院予以支持。根据《中华人民共和合同法》第一百八十二条:“用电人应当按照国家有关规定和当事人的约定及时交付电费。用电人逾期不交付电费的,应当按照约定支付违约金。经催告用电人在合理期限内仍不交付电费和违约金的,供电人可以按照国家规定的程序中止供电。”因杭沈公司未按照补充协议偿还电费,应根据双方合同约定支付逾期违约金,2016

摘要

根据合同法规定,合同是平等主体的自然人、法人和其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。供用电合同是供电人向用电人供电,用电人支付电费的合同。依法成立的合同受法律保护,对当事人具有法律约束力,当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务,一方不履行合同义务,应当承担相应的违约责任。本案原、被告签订的《高压供用电合同》以及补充性质的《债务还款协议》是在平等自愿、协商一致的基础上订立的,系双方当事人的真实意思表示,且未违反法律法规的禁止性规定,对其真实性及有效性,本院予以确认。杭沈公司已经用电,应根据合同约定支付电费,根据双方的还款协议,应支付镇远供电局电费7367107.93元。镇远供电局

正文(节选)

贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2016)黔26民初39号原告镇远供电局。住所地:镇远县舞阳镇共和街***号。法定代表人刘源,该局局长。委托代理人(特别授权)潘飞、吴晓彤,贵州兄弟律师事务所律师。被告贵州省杭沈新型材料制造有限公司。住所地:镇远县青溪镇江光屯。法定代表人陈伟。委托代理人(特别授权)边勇,该公司员工。原告镇远供电局与被告贵州省杭沈新型材料制造有限公司(以下简……