买卖合同纠纷 （2016）苏03民终2555号

当事人对于主张的事实负有举证义务，举证不能的，承担不利的法律后果。海安鑫华徐州分公司起诉要求徐州牛头山公司给付剩余货款43400元并支付逾期利息10000元，根据徐州牛头山公司财务账册记载徐州牛头山公司尚欠海安鑫华徐州分公司货款43400元属实，但徐州牛头山公司抗辩称徐州牛头山公司的诉讼请求已超过诉讼时效。因徐州牛头山公司最后一次的付款时间为2012年8月18日，海安鑫华徐州分公司未能提交证据证明自上述付款时间后向徐州牛头山公司主张过权利，按照法律规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，海安鑫华徐州分公司的诉讼请求已超过诉讼时效，该院不予支持。综上，原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回海安鑫华特种构件制造有限公司徐州分公司的诉讼请求。案件受理费1140元，减半收取570元，由海安鑫华特种构件制造有限公司徐州分公司负担。海安鑫华徐州分公司不服上述判决，向本院提起上诉称：海安鑫华徐州分公司有证据证明一直都在催要货款，不存在超过诉讼时效问题。请求二审法院撤销一审判决，依法改判支持海安鑫华徐州分公司的诉讼请

当事人对于主张的事实负有举证义务，举证不能的，承担不利的法律后果。海安鑫华徐州分公司起诉要求徐州牛头山公司给付剩余货款43400元并支付逾期利息10000元，根据徐州牛头山公司财务账册记载徐州牛头山公司尚欠海安鑫华徐州分公司货款43400元属实，但徐州牛头山公司抗辩称徐州牛头山公司的诉讼请求已超过诉讼时效。因徐州牛头山公司最后一次的付款时间为2012年8月18日，海安鑫华徐州分公司未能提交证据证明自上述付款时间后向徐州牛头山公司主张过权利，按照法律规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，海安鑫华徐州分公司的诉讼请求已超过诉讼时效，该院不予支持。综上，原审法院依照《中华人民共和国民

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏03民终2555号上诉人（原审原告）海安鑫华特种构件制造有限公司徐州分公司，住所地在徐州市复兴南路283号铁路物资公司院内。负责人孙秀荣，该公司经理。委托代理人孙继权，该公司副经理。委托代理人盛广大，江苏捷强律师事务所律师。被上诉人（原审被告）徐州牛头山铸业有限公司，住所地在徐州市铜山区利国镇利国村。法定代表人金永利，该公司经理。委托代理人武……