民间借贷纠纷 (2016)苏01民终3454号

案号
(2016)苏01民终3454号
法院
江苏省南京市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2016
地域
江苏省南京市
裁判日期
2016-05-29

裁判要旨

本案的争议焦点为:顾真源、陈思华之间是否存在15万元的借贷关系。一审中,顾真源陈述,双方系朋友关系,顾真源曾在首指公司工作。因陈思华要离婚及公司运转需要,陈思华向顾真源借款19万元,顾真源分四笔以银行转账方式转款给陈思华,陈思华均未出具借条,但口头承诺两三个月内归还,双方没有约定利息。同时,陈思华的公司应支付顾真源工资1万元也未支付,故将该1万元工资也作为借款。2013年5月,陈思华以转账方式打入顾真源母亲账户归还5万元。2013年12月,因要离职,顾真源向陈思华提出还款及利息的要求,陈思华出具了借条,但未还款。陈思华在一审中陈述,2012年12月,通过朋友介绍认识了顾真源,双方于同年12月26日签订合作协议,决定一起开发微博、微信业务,顾真源以合伙人身份进入首指公司开发游戏,每月工资1万元。2013年4月,因公司资金紧张,经协商,顾真源投资15万元共同开发手机网络游戏“兽不了”项目,并约定该项目开发小组有30%的分红,其中顾真源作为小组负责人可得到10%的分红。2013年12月,顾真源因个人原因提出离职,要求退股,并到公司吵闹,要求对15万元给个说法,陈思华怕影响员工情绪,就出具了“

摘要

本案的争议焦点为:顾真源、陈思华之间是否存在15万元的借贷关系。一审中,顾真源陈述,双方系朋友关系,顾真源曾在首指公司工作。因陈思华要离婚及公司运转需要,陈思华向顾真源借款19万元,顾真源分四笔以银行转账方式转款给陈思华,陈思华均未出具借条,但口头承诺两三个月内归还,双方没有约定利息。同时,陈思华的公司应支付顾真源工资1万元也未支付,故将该1万元工资也作为借款。2013年5月,陈思华以转账方式打入顾真源母亲账户归还5万元。2013年12月,因要离职,顾真源向陈思华提出还款及利息的要求,陈思华出具了借条,但未还款。陈思华在一审中陈述,2012年12月,通过朋友介绍认识了顾真源,双方于同年12月2

正文(节选)

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏01民终3454号上诉人(原审被告)陈思华,男,汉族,1981年6月11日生。委托代理人张苏沛,南京知识律师事务所律师。委托代理人徐航天,南京知识律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告)顾真源,男,汉族,1980年7月26日生。上诉人陈思华因与被上诉人顾真源民间借贷纠纷一案,不服南京市玄武区人民法院(2015)玄民初字第2420号民事判决,向……