民间借贷纠纷 （2019）晋08民终3216号

原、被告之间的口头借款协议系双方的真实意思体现，且原告已向被告提供了借款，故借款协议合法有效，被告收到原告提供的借款后，经原告催要，未能及时向原告归还借款本息，构成违约，依法应承担继续履、赔偿损失等违约责任，故原告要求被告归还借款本息，合理合法，应予支持，具体利息参照双方的陈述及利息实际支付情况，该院认定45万元借款应从2019年5月7日起按月利率1%计算利息，5万元借款应从2019年5月8日起按月利率1.5%计算利息。被告辩称原告主张的45万元款项系合伙投资、5万元但借款系山西励合公司借款，举证不力，不予采信。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告张红岩于判决之日起二十日内一次性归还原告借款50万元及利息（其中45万元借款从2019年5月7日起按月利率1%计息，付至履行完毕之日止，5万元借款从2019年5月8日起按月利率1.5%计息，付至履行完毕之日止）。如果未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照

原、被告之间的口头借款协议系双方的真实意思体现，且原告已向被告提供了借款，故借款协议合法有效，被告收到原告提供的借款后，经原告催要，未能及时向原告归还借款本息，构成违约，依法应承担继续履、赔偿损失等违约责任，故原告要求被告归还借款本息，合理合法，应予支持，具体利息参照双方的陈述及利息实际支付情况，该院认定45万元借款应从2019年5月7日起按月利率1%计算利息，5万元借款应从2019年5月8日起按月利率1.5%计算利息。被告辩称原告主张的45万元款项系合伙投资、5万元但借款系山西励合公司借款，举证不力，不予采信。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、《最高

山西省运城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）晋08民终3216号 上诉人（原审被告）：张红岩，男，汉族，1978年3月28日出生。 委托诉讼代理人：任帅强，山西明厚律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：任再斌，男，汉族，1978年6月21日出生。 上诉人张红岩因与被上诉人任再斌民间借贷纠纷一案，不服山西省河津市人民法院（2019）晋0882民初1333号民事判决，向本院提起上诉。本……