合同纠纷 （2019）吉02民终3111号

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。”本案中，耿霞与杨凤和于2006年3月8日登记结婚，2016年12月15日，耿霞与杨凤和办理离婚手续，而杨凤和与金颖签订协议书是2018年3月12日，虽耿霞在庭审过程中自称2018年3月14日办理了复婚手续，但其并未提供相关证据予以佐证，故金颖与杨凤和签订协议时，耿霞与杨凤和已经离婚，且杨凤和给付金颖的款项是作为精神赔偿费，耿霞对其诉讼主张未能提供足够证据予以证明，故耿霞的诉讼请求一审法院无法支持。关于金颖的辩解意见，一审法院予以采纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决驳回耿霞的诉讼请求。案件受理费5120元由耿霞负担（已交纳）。本院二审期间，耿霞、金颖、杨凤和均未提交新证据。本院经审理对一审认定的事实予以确认。本院认为，耿霞的上诉主张依法不能成立。耿霞请求确认案涉2018年

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。”本案中，耿霞与杨凤和于2006年3月8日登记结婚，2016年12月15日，耿霞与杨凤和办理离婚手续，而杨凤和与金颖签订协议书是2018年3月12日，虽耿霞在庭审过程中自称2018年3月14日办理了复婚手续，但其并未提供相关证据予以佐证，故金颖与杨凤和签订协议时，耿霞与杨凤和已经离婚，且杨凤和给付金颖的

吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）吉02民终3111号上诉人（原审原告）：耿霞，女，1973年10月2日生，汉族，无职业，住安徽省阜南县。委托诉讼代理人：尹玉娥，吉林市船营区黄旗街法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：金颖，女，1970年12月5日生，回族，无职业，住吉林省吉林市船营区。委托诉讼代理人：武春义，天津康友律师事务所律师。原审第三人：杨凤和，男，1957年8月……