(2015)浙杭辖终字第1259号
裁判要旨
本案系离婚纠纷,根据法律规定,对公民提起的民事诉讼,由被告住所地人民法院管辖;被告住所地与经常居住地不一致的,由经常居住地人民法院管辖,其中公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方。小营派出所2015年7月30日出具的证明显示,上诉人陆某自2013年10月29日起办理临时居住证至今登记的暂住地址为杭州市上城区大学路新村28幢某室,上诉人虽称自2014年11月已搬离上述地址,但其该项主张亦与其提供的暂住证的相关记载不符,故本院不予采信。另经审查,被上诉人于2015年7月30日向原审法院提交起诉材料,本案进入诉前调解程序,原审法院于2015年8月1日将相关诉讼材料送达上诉人杭州市上城区大学路新村28幢某室的地址,故原审法院认定上诉人的经常居住地为杭州市上城区大学路新村28幢某室并无不当,上诉人以其在2015年8月4日办理暂住证变更登记为由对原审法院于2015年8月12日立案受理本案的管辖权提出异议依据不充分,本院不予采纳。综上,原审法院对本案依法享有管辖权,上诉人要求将本案移送衢州市衢江区人民法院审理的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条
摘要
本案系离婚纠纷,根据法律规定,对公民提起的民事诉讼,由被告住所地人民法院管辖;被告住所地与经常居住地不一致的,由经常居住地人民法院管辖,其中公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方。小营派出所2015年7月30日出具的证明显示,上诉人陆某自2013年10月29日起办理临时居住证至今登记的暂住地址为杭州市上城区大学路新村28幢某室,上诉人虽称自2014年11月已搬离上述地址,但其该项主张亦与其提供的暂住证的相关记载不符,故本院不予采信。另经审查,被上诉人于2015年7月30日向原审法院提交起诉材料,本案进入诉前调解程序,原审法院于2015年8月1日将相关诉讼材料送达上诉
正文(节选)
浙江省杭州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)浙杭辖终字第1259号上诉人(原审被告)陆某。被上诉人(原审原告)曹某。上诉人陆某因与被上诉人曹某离婚纠纷一案,不服杭州市上城区人民法院(2015)杭上民初字第1432-1号民事裁定,向本院提起上诉称:被上诉人从2014年11月起搬离上城区大学路新村28幢某室回到其父母身边临时居住,上诉人一人没有必要租住如此宽敞的房屋,也搬离此处到下城区回龙庙……