（2016）湘01执复95号

根据《最高人民法院关于依法制裁规避执行行为的若干意见》第20条规定，有充分证据证明被执行人通过离婚析产、不依法清算、改制重组、关联交易、财产混同等方式恶意转移财产规避执行的，执行法院可通过依法变更追加被执行人或者告知申请执行人通过诉讼程序追回被转移的财产。本案执行人在执行法院向工商部门及湖南华湘电力设备安装有限公司送达冻结被执行人俞治华的股份后，仍以明显不合理的低价恶意转移涉案股份，为防止涉案股份进一步转移，执行法院裁定冻结该股份，并无不妥，故异议人提出异议请求撤销上述裁定并取消异议人的被执行主体资格，不予支持。据此，依照《最高人民法院关于依法制裁规避执行行为的若干意见》第20条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条之规定，裁定：驳回异议人谭艳群的异议。申请复议人俞治华称，1、根据《中华人民共和国婚姻法》的相关规定，本案借款不属于夫妻共同债务，执行法院未经审理，直接追加谭艳群为被执行人予以强制执行，缺乏法律依据。2、谭艳群不是案件诉讼主体，如将其为被执行人直接予以追加，有悖于法理。3、被执行人俞治华转让股权是

根据《最高人民法院关于依法制裁规避执行行为的若干意见》第20条规定，有充分证据证明被执行人通过离婚析产、不依法清算、改制重组、关联交易、财产混同等方式恶意转移财产规避执行的，执行法院可通过依法变更追加被执行人或者告知申请执行人通过诉讼程序追回被转移的财产。本案执行人在执行法院向工商部门及湖南华湘电力设备安装有限公司送达冻结被执行人俞治华的股份后，仍以明显不合理的低价恶意转移涉案股份，为防止涉案股份进一步转移，执行法院裁定冻结该股份，并无不妥，故异议人提出异议请求撤销上述裁定并取消异议人的被执行主体资格，不予支持。据此，依照《最高人民法院关于依法制裁规避执行行为的若干意见》第20条、《中华人民共

湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘01执复95号申请复议人(异议人)俞治华，男，1937年5月3日出生，汉族。委托代理人陈干，湖南高天律师事务所律师。委托代理人唐繁，湖南高天律师事务所律师。申请执行人陈建南，男，1970年11月20日出生，汉族。委托代理人刘以秀，湖南泓锐律师事务所律师。委托代理人曾桂枚，湖南泓锐律师事务所律师。被执行人刘佳莉，女，1963年5月9日出生，汉族……