贪污；受贿；非法经营 （2020）黔27刑终126号

上诉人常邦伟利用职务便利，侵吞单位公款，数额较大，其行为构成贪污罪；非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大，其行为构成受贿罪；未经许可，非法运输、销售烟花爆竹，情节严重，其行为构成非法经营罪。 关于常邦伟的上诉理由。经查，覃某和砂石厂负责人赵小燕均证实，没有委托过任何人转交或代收砂石款。上诉人常邦伟收受吴应先3.2万元贿赂的事实、将贪污所得用于个人开支的事实以及指使常邦建非法经营的事实，除常邦伟自己的供述外，还有证人证言、微信转账记录、银行卡交易明细、虚假现金日记账、会计凭证、送货单、车辆放行条等证据印证。故常邦伟的上诉理由，与查明的事实不符，本院不予采纳。 关于辩护人的辩护意见。经查，原审对常邦伟犯受贿罪判处的罚金、对贪污罪判处的主刑，均依法确定，并无不当。认定常邦伟犯非法经营罪的事实，除常邦伟自己的供述外，王厚方、常邦建证言证实均为现金交易，王厚方将货款直接交到常邦伟手中，不存在银行或微信转账记录问题，另有丰行敏、丰某等证人证言、送货单、车辆放行条等证据印证。故辩护人意见与查明的事实不符，本院不予采纳。 原审认定事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，适用法律和定罪量刑适当。依照

上诉人常邦伟利用职务便利，侵吞单位公款，数额较大，其行为构成贪污罪；非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大，其行为构成受贿罪；未经许可，非法运输、销售烟花爆竹，情节严重，其行为构成非法经营罪。 关于常邦伟的上诉理由。经查，覃某和砂石厂负责人赵小燕均证实，没有委托过任何人转交或代收砂石款。上诉人常邦伟收受吴应先3.2万元贿赂的事实、将贪污所得用于个人开支的事实以及指使常邦建非法经营的事实，除常邦伟自己的供述外，还有证人证言、微信转账记录、银行卡交易明细、虚假现金日记账、会计凭证、送货单、车辆放行条等证据印证。故常邦伟的上诉理由，与查明的事实不符，本院不予采纳。 关于辩护人的辩护意见。经查，原

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)黔27刑终126号 原公诉机关贵州省龙里县人民检察院。 上诉人（原审被告人）常邦伟，男，1979年3月26日生，汉族，大学本科文化，贵州省惠水县人，住惠水县，2015年10月至2018年2月。因本案于2018年9月25日被惠水县监察委员会采取留置措施，2019年3月20日被刑事拘留，同年3月29日被逮捕。现羁押于都匀市看守所。……