生命权、健康权、身体权纠纷 （2019）沪01民申97号

作为公民本身就有协助警方调查的义务，武耀飞以认为是诈骗电话或者工作忙等为由，拒不配合调查，显然应当承担相应的法律后果。而且该交警支队也是结合了本案的视频、被害方的陈述、相关证人证言证据等综合评判认定的。武耀飞申诉认为其不是本次事故的肇事主体，在未有充分证据推翻该道路交通事故认定书的情况下，本院难以支持。一审法院按申请人的送达地址确认书所确定的地址寄送判决书，显示手机停机和查无此人，根据相关规定应当视为已送达。综上，申请人武耀飞的申诉理由不能成立，本院不予支持。原审法院所作的判决正确，审判程序合法。再审申请人武耀飞的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回武耀飞的再审申请。审判长　　谷玉琴审判员　　毛慧芬审判员　　顾恩廉二〇一九年五月二十九日书记员　　刘　茜附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（六）原判决、裁定适用法律

作为公民本身就有协助警方调查的义务，武耀飞以认为是诈骗电话或者工作忙等为由，拒不配合调查，显然应当承担相应的法律后果。而且该交警支队也是结合了本案的视频、被害方的陈述、相关证人证言证据等综合评判认定的。武耀飞申诉认为其不是本次事故的肇事主体，在未有充分证据推翻该道路交通事故认定书的情况下，本院难以支持。一审法院按申请人的送达地址确认书所确定的地址寄送判决书，显示手机停机和查无此人，根据相关规定应当视为已送达。综上，申请人武耀飞的申诉理由不能成立，本院不予支持。原审法院所作的判决正确，审判程序合法。再审申请人武耀飞的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项的再审事由。依照《中

上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪01民申97号再审申请人（原审被告）武耀飞，男，1990年5月10日出生，汉族，户籍地内蒙古自治区清水河县，现住内蒙古包头市昆都伦区。被申请人（原审原告）张惠芬，女，1971年11月16日出生，汉族，住江苏省吴江市。委托诉讼代理人向诗图，上海市申京律师事务所律师。再审申请人武耀飞因与被申请人张惠芬健康权纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院（201……