买卖合同纠纷 （2019）甘08民终539号

欠款应当及时清偿。朱某1、朱某2对其共同经营会所期间对外所负债务，均有清偿义务，不能以其二人内部原因拒付对外欠款。对买长安商行的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项、第一百五十九条、《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款之规定，判决：被告朱某1、朱某2应清偿原告平某货款17402元。上述内容限本判决生效后15日内自觉履行。案件受理费236元，减半收取118元，由朱某1、朱某2负担。二审中，当事人均未提交新证据。二审查明的事实与一审判决认定的事实一致。本院认为，买长安商行所主张的货款是朱某1与朱某2合伙经营浩森会所期间所欠，应当共同清偿。朱某1上诉提出曾将浩森会所转让给朱某2经营，货款系朱某2经营期间所欠，未提供任何证据证实，其主张不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费236元，由朱某1承担。本判决为终审判决。 审 判 长 王晓良审 判 员 穆雯审 判 员 岳学敏 二〇一九年七月二十二日书 记 员 刘晶

欠款应当及时清偿。朱某1、朱某2对其共同经营会所期间对外所负债务，均有清偿义务，不能以其二人内部原因拒付对外欠款。对买长安商行的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项、第一百五十九条、《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款之规定，判决：被告朱某1、朱某2应清偿原告平某货款17402元。上述内容限本判决生效后15日内自觉履行。案件受理费236元，减半收取118元，由朱某1、朱某2负担。二审中，当事人均未提交新证据。二审查明的事实与一审判决认定的事实一致。本院认为，买长安商行所主张的货款是朱某1与朱某2合伙经营浩森会所期间所欠，应当共同清偿。朱某1上诉提出曾将浩森会所转

甘肃省平凉市中级人民法院民事判决书（2019）甘08民终539号上诉人（原审被告）：朱某1，户籍所在地陕西省西安市长安区，现住甘肃省平凉市。委托诉讼代理人：扈某，住甘肃省平凉市。被上诉人（原审原告）：平某。经营者：买某，男，1989年9月29日出生，回族，住甘肃省平凉市崆峒区红照壁沟路53号飞龙庭院3号楼4单元402室。被上诉人（原审被告）：朱某2，住甘肃省平凉市。上诉人朱某1因与被上诉人平某（以……