林业承包合同纠纷 （2017）赣07民终387号

依法成立的合同，受法律保护。原、被告自愿签订《上堡村天子光毛竹林林地租赁合同》，并就该林地界址面积、承租年限、付款方式等做出了明确约定，系双方的真实意思表示，且内容不违反法律规定，该合同真实、合法、有效，当事人应当按照约定履行自己的义务。原告方提出被告在招租和签订合同时存在欺诈行为，被告在招租公告中已明确公示“天子光毛竹林，面积300亩（不再丈量）”，原、被告签订的租赁合同亦明确载明：“面积300亩……承包期为贰拾年，从2016年1月1日至2036年12月30日止属乙方使用期，2015年3月6日至2015年12月30日属乙方管理期”，被告并不存在欺诈之行为，双方签订的租赁合同亦不属于《中华人民共和国合同法》第五十四条第二款规定之情形。原告刘迎永、李义桂要求被告崇义县上堡乡上堡村民委员会赔偿其经济损失120000元及退回租金32500元和利息6500元的诉讼请求，理由不充分，不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条之规定，判决如下：驳回原告刘迎永、李义桂的诉讼请求。案件受理费3480元，由原告刘迎永、李义桂承担。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求提交了证据

依法成立的合同，受法律保护。原、被告自愿签订《上堡村天子光毛竹林林地租赁合同》，并就该林地界址面积、承租年限、付款方式等做出了明确约定，系双方的真实意思表示，且内容不违反法律规定，该合同真实、合法、有效，当事人应当按照约定履行自己的义务。原告方提出被告在招租和签订合同时存在欺诈行为，被告在招租公告中已明确公示“天子光毛竹林，面积300亩（不再丈量）”，原、被告签订的租赁合同亦明确载明：“面积300亩……承包期为贰拾年，从2016年1月1日至2036年12月30日止属乙方使用期，2015年3月6日至2015年12月30日属乙方管理期”，被告并不存在欺诈之行为，双方签订

江西省赣州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2017）赣07民终387号 上诉人（原审原告）：刘迎永，男，汉族，1975年9月21日出生，江西省崇义县人，住崇义县。 上诉人（原审原告）：李义桂，男，汉族，1974年4月8日出生，江西省崇义县人，住崇义县。 两上诉人共同委托诉讼代理人：陈健卿，江西腾龙律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：崇义县上堡乡上堡村民委员会。 法定代表人：唐彦柏，系该村民……