民间借贷纠纷 （2018）浙01民申135号
裁判要旨
再审申请人戴建香依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、四、十项的规定向本院申请再审。戴建香申请称，2017年7月前，其一直居住在身份证地址，不存在下落不明的情形，原审法院公告送达不当，戴建香未经传票传唤参与本案审判，原判所认定的主要证据未经质证，原审存在程序违法的情形。经审查，原审法院已向戴建香身份证地址邮寄送达相应诉讼文书，因无法妥投而被退回，原审法院送达人员又前往该地址进行送达，经了解，傅松海、戴建香长期不在家中，故无法直接送达。在此情形下，原审法院采用公告送达相应诉讼文书的方式，并无不当。现戴建香提供的证据不足以证明原审送达程序存在违法情形。 综上，戴建香的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、四、十项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回戴建香的再审申请。 审判长 楼继文 审判员 张喜妹 审判员 陈洁雅 二〇一八年七月十九日 书记员 章 烨 关注
摘要
戴建香、周恩明民间借贷纠纷再审审查与审判监督民事裁定书 民间借贷纠纷
正文（节选）
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）浙01民申135号 再审申请人（原审被告）：戴建香，女，1973年2月22日出生，汉族，住浙江省杭州市滨江区。 委托诉讼代理人：宓保来，杭州市天官法律服务所法律工作者。 被申请人（原审原告）：周恩明，男，1973年12月5日出生，汉族，户籍地河南省淮滨县，现住浙江省杭州市。 委托诉讼代理人：陈水达，浙江海浩律师事务所律师。 被申请人（原审被……