（2015）安市民终字第410号

根据最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条规定“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形除外”。属于个人债务的情形有两种，一种是债权人与债务人明确约定该项债务属于个人债务，另一种是属于《婚姻法》第十九条第三项规定的情况，即“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿”。按照婚姻法的立法神，在婚姻关系存续期间，夫妻双方如无特别约定，夫妻财产适用法定的所得共有制，夫妻对共同债务都负有连带清偿责任。这种连带清偿责任，未经债权人同意，债务人之间无权自行改变其性质，否则会损害债权人的利益。故债权人仍有权就原夫妻所负共同债务向原夫妻双方或者其中一方要求偿还。当然，夫或妻就共同债务对外承担连带清偿责任后，有权基于离婚协议或者人民法院生效的法律文书向原配偶主张自己的权利。故其上诉理由不能成立，不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理恰当

根据最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条规定“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形除外”。属于个人债务的情形有两种，一种是债权人与债务人明确约定该项债务属于个人债务，另一种是属于《婚姻法》第十九条第三项规定的情况，即“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿”。按照婚姻法的立法神，在婚姻关系存续期间，夫妻双方如无特别约定，夫妻财产

贵州省安顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）安市民终字第410号上诉人（原审被告）伍佰州，男，1969年8月5日生，布依族。被上诉人（原审原告）镇宁布依族苗族自治县农村信用合作联社。被上诉人（原审被告）陈怀艳，女，1969年9月12日生，汉族。上诉人伍佰州因与被上诉人镇宁布依族苗族自治县农村信用合作联社、陈怀艳金融借款合同纠纷一案，不服贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院（2015）镇民初……