民间借贷纠纷 （2021）陕05民终1407号

当事人对自己的诉讼主张负有举证证明责任。本案中，第一，原告杨彩玲未能提供被告向原告借款130000元的实质性证据（借款条据），仅有原告本人的记账凭证及银行对账单，对此，被告只认可向原告借款50000元的事实，对于其余借款被告均不承认；第二，对于被告自己认可的50000元借款，被告同时辩称其已向原告归还完毕，且双方之间达成书面“协议”，即证明一份，在该证明上载明“以前手续完结到底”，应认为这是双方的真实意思表示，被告对于归还借款的主张完成了自己的举证证明责任；第三，原告认为被告并未清偿完所借款项，对此，原告亦未提供其他证据予以反驳。综上，原告对其诉讼主张不能提供充分证据予以证明，应承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告杨彩玲的诉讼请求。案件受理费2500元，减半收取计1250元，由原告杨彩玲负担。本院在二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证，上诉人提供了如下证据：1.上诉人杨彩玲的委托诉讼代理人和证人党某某的谈话。证明：党升勤从杨彩

当事人对自己的诉讼主张负有举证证明责任。本案中，第一，原告杨彩玲未能提供被告向原告借款130000元的实质性证据（借款条据），仅有原告本人的记账凭证及银行对账单，对此，被告只认可向原告借款50000元的事实，对于其余借款被告均不承认；第二，对于被告自己认可的50000元借款，被告同时辩称其已向原告归还完毕，且双方之间达成书面“协议”，即证明一份，在该证明上载明“以前手续完结到底”，应认为这是双方的真实意思表示，被告对于归还借款的主张完成了自己的举证证明责任；第三，原告认为被告并未清偿完所借款项，对此，原告亦未提供其他证据予以反驳。综上，原告对其诉讼主张不能提供充分证据予以证明，应承担不利的法律

陕 西 省 渭 南 市 中 级 人 民 法 院民 事 判 决 书 　（2021）陕05民终1407号 上诉人（原审原告）：杨彩玲，女，1963年1月12日出生，汉族，住陕西省XX城县。委托诉讼代理人：李选良，男，1953年5月4日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区。被上诉人（原审被告）：党升勤，男，1962年1月19日出生，汉族，住陕西省富平县。上诉人杨彩玲与被上诉人党升勤民间借贷纠纷一案……