供用热力合同纠纷 (2016)内02民终465号
裁判要旨
任志蔼与供暖管理处之间存在供用热力合同法律关系,任志蔼从2002年搬入青松小区2区6栋51号居住后一直由供暖管理处向其提供热力服务。任志蔼现仅提供照片、证人证言及缴费凭证,不能证明2010年至2013年期间供暖管理处没有按照《包头市供暖条例》供热,也不能证明其在2002年至2014年期间交纳部分供热费已经供暖管理处同意。故任志蔼请求判令确认其居住的青松小区2区6栋51号住宅从2002年至2014年间没有拖欠供热费,以及要求退还其从2010年至2013年4年间多交的取暖费1616元的诉讼请求,举证不足,一审法院不予支持。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百七十六条、第一百八十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决:驳回原告任志蔼的诉讼请求。案件受理费100元,一审适用简易程序减半收取50元,由原告任志蔼负担。宣判后,任志蔼不服,向本院提起上诉,请求撤销原判,支持任志蔼一审的诉讼请求。其上诉理由为:一、本案的争议焦点就是供暖达不达标的问题。2002年至2009年在供暖期间供暖管理处的工作人员上门收费是根据当时供暖实情经协商同意后收取的部
摘要
任志蔼与供暖管理处之间存在供用热力合同法律关系,任志蔼从2002年搬入青松小区2区6栋51号居住后一直由供暖管理处向其提供热力服务。任志蔼现仅提供照片、证人证言及缴费凭证,不能证明2010年至2013年期间供暖管理处没有按照《包头市供暖条例》供热,也不能证明其在2002年至2014年期间交纳部分供热费已经供暖管理处同意。故任志蔼请求判令确认其居住的青松小区2区6栋51号住宅从2002年至2014年间没有拖欠供热费,以及要求退还其从2010年至2013年4年间多交的取暖费1616元的诉讼请求,举证不足,一审法院不予支持。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百七十六条、
正文(节选)
内蒙古自治区包头市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)内02民终465号上诉人(一审原告)任志蔼,现住内蒙古自治区包头市。被上诉人(一审被告)包头市供暖经营管理处,住所地:内蒙古自治区包头市。法定代表人谭峰,该管理处处长。委托代理人康丽梅,内蒙古承达律师事务所律师。委托代理人刘东,内蒙古承达律师事务所律师。上诉人任志蔼因与被上诉人包头市供暖经营管理处(以下简称供暖管理处)供用热力合同纠纷一案……