买卖合同纠纷 (2021)豫01民终2717号
裁判要旨
关于被告是否应退还货款的问题。根据《中华人民共和国食品安全法》第五十三条的规定,食品经营者采购食品,应当查验供货者的许可证和食品出厂检验合格证或其他合格证明。本案中,被告作为销售者未对销售商品的合格证明文件进行审慎查验,致使上述不符合食品安全标准的食品流入市场,属于销售明知是不符合食品安全标准的食品,应当依照《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条的规定退还货款。关于被告是否应对原告进行十倍赔偿的问题。本院认为消费者是为生活消费需要购买、使用商品或者接受服务的人,《中华人民共和国食品安全法》的惩罚性规定旨在保障公众健康和生命安全及其他合法权益,鼓励消费者与制售假冒伪劣的行为斗争,但自然人、法人或其他组织以牟利为目的的购买行为应予除外。本案中,原告在郑州航空港经济综合××区没有固定的住所地,在购买案涉茅台酒的过程中在未告知销售人员的情况下私自拍摄购买过程,且着重对商标、合格证、外包装以及每瓶酒的喷码等进行拍摄,两次购买均不存在饮用等情况,再结合原告的诉请,原告的购物行为具有明显的牟利意图,并不以消费为目的,故原告不是消费者,对于原告主张的十倍赔偿,本院不予支持。综上所述,被告应返还原告
摘要
关于被告是否应退还货款的问题。根据《中华人民共和国食品安全法》第五十三条的规定,食品经营者采购食品,应当查验供货者的许可证和食品出厂检验合格证或其他合格证明。本案中,被告作为销售者未对销售商品的合格证明文件进行审慎查验,致使上述不符合食品安全标准的食品流入市场,属于销售明知是不符合食品安全标准的食品,应当依照《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条的规定退还货款。关于被告是否应对原告进行十倍赔偿的问题。本院认为消费者是为生活消费需要购买、使用商品或者接受服务的人,《中华人民共和国食品安全法》的惩罚性规定旨在保障公众健康和生命安全及其他合法权益,鼓励消费者与制售假冒伪劣的行为斗争,但自然人、法
正文(节选)
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)豫01民终2717号上诉人(原审原告):徐吉省,男,2000年6月4日出生,汉族,住山东省曹县。委托诉讼代理人:马建村,河南贵简律师事务所律师。被上诉人(原审被告):郑州航空港区成超副食品商店,住所地郑州航空港区长安路翱翔路向南100米路**楼。经营者:姜良存,男,1967年11月12日出生,汉族,住河南省光山县。上诉人徐吉省因与被上诉人郑州航……