工伤保险待遇纠纷 （2015）沪一中民三（民）终字第569号
裁判要旨
本案处理的是工伤保险待遇纠纷，森港公司就是否存在工伤以及工伤等级等事宜所持之异议，本院不予处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，本院判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费10元，由上诉人上海森港投资管理有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 孙 卫代理审判员 金绍奇代理审判员 孙少君二〇一五年五月七日书 记 员 张奇男附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；…… 来自：www.
摘要
本案处理的是工伤保险待遇纠纷，森港公司就是否存在工伤以及工伤等级等事宜所持之异议，本院不予处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，本院判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费10元，由上诉人上海森港投资管理有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 孙 卫代理审判员 金绍奇代理审判员 孙少君二〇一五年五月七日书 记 员 张奇男附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；…… 来自：www
正文（节选）
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沪一中民三（民）终字第569号上诉人（原审原告）上海森港投资管理有限公司。法定代表人＊＊＊，总经理。被上诉人（原审被告）夏葵凤。上诉人上海森港投资管理有限公司（以下简称森港公司）因工伤保险待遇纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2014）浦民一（民）初字第41121号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年3月17日立案受理后，依法组成合议庭……