追偿权纠纷 (2015)平中民一终字第395号
裁判要旨
杨海林雇佣杨军平、谢金财、杨金锁为其提供劳务,双方之间形成事实上的雇佣合同法律关系。杨金锁在雇佣过程中身体受到伤害,作为雇主的杨海林应当承担赔偿责任。《人损解释》第九条规定,雇员在从事雇佣活动中致人损害的,雇主应当承担赔偿责任,雇员因故意或重大过失致人损害的,应当与雇主承担连带赔偿责任,雇主承担赔偿责任的,可以向雇员追偿。杨海林提出杨金锁的受伤是杨军平、谢金财在工作过程中因重大疏忽,未能将麦草包钩住,导致麦草包滑落将杨金锁致伤,但其在一、二审审理中,均未举出杨军平、谢金财存在重大过失的相关证据,其提供的杨东成、王彩玲的证言并不能证明杨金锁的受伤是因杨军平、谢金财故意或重大过失造成,故杨海林按法律规定赔偿杨金锁的经济损失后,向杨军平、谢金财追偿的请求缺乏事实依据。杨军平、谢金财在从事雇佣活动过程中,按规范操作规程工作,主观上不存在故意或重大过失的情形,故杨海林的上诉理由不能成立。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费200元,由杨海林负担。本判决为终审判决。审 判 长 蒋军平审 判 员 曹海荣代理审判员
摘要
杨海林雇佣杨军平、谢金财、杨金锁为其提供劳务,双方之间形成事实上的雇佣合同法律关系。杨金锁在雇佣过程中身体受到伤害,作为雇主的杨海林应当承担赔偿责任。《人损解释》第九条规定,雇员在从事雇佣活动中致人损害的,雇主应当承担赔偿责任,雇员因故意或重大过失致人损害的,应当与雇主承担连带赔偿责任,雇主承担赔偿责任的,可以向雇员追偿。杨海林提出杨金锁的受伤是杨军平、谢金财在工作过程中因重大疏忽,未能将麦草包钩住,导致麦草包滑落将杨金锁致伤,但其在一、二审审理中,均未举出杨军平、谢金财存在重大过失的相关证据,其提供的杨东成、王彩玲的证言并不能证明杨金锁的受伤是因杨军平、谢金财故意或重大过失造成,故杨海林按法
正文(节选)
甘肃省平凉市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)平中民一终字第395号上诉人(原审原告)杨海林,男,汉族,生于1971年9月4日,甘肃省灵台县人,农民。被上诉人(原审被告)杨军平,男,汉族,生于1965年8月11日,甘肃省灵台县人,农民。被上诉人(原审被告)谢金财,男,汉族,生于1954年7月12日,甘肃省灵台县人,农民。上诉人杨海林因与被上诉人杨军平、谢金财追偿权纠纷一案,不服灵台县人民法……