买卖合同纠纷 （2019）豫08民终1152号

根据原告提供的欠条，结合双方当事人陈述，可以认定原、被告之间系买卖合同关系，虽然欠条上标注有借款字样，并不能改变双方为买卖合同关系的基本事实，本案应为买卖合同纠纷。本案中，根据被告交付原告债权凭证（收据）的情形，可以认定被告以转让债权的形式抵偿了部分款项，原告在未撤销上述行为的情况下要求被告全额付款理由不能成立，本院不予支持，原告可另行主张权利。被告辩称上述债权已经折抵全部货款，证据不足，本院不予采信。一审法院判决：一、被告宋黑旦应于本判决生效之日起十日内向原告程建忠支付煤款52400元；二、驳回原告程建忠的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。受理费3468元，减半收取计1734元；原告负担1000元，被告负担734元。本院二审期间，当事人均没有提交新证据。本院审理查明的案件事实与一审法院认定一致。本院认为，上诉人程建忠向被上诉人宋黑旦供应煤炭，被上诉人宋黑旦向上诉人程建忠出具欠条，双方形成买卖合同关系，宋黑旦应按约还款。宋黑旦交付给程建忠的是一张案外人为宋黑旦出具的收款收据（

根据原告提供的欠条，结合双方当事人陈述，可以认定原、被告之间系买卖合同关系，虽然欠条上标注有借款字样，并不能改变双方为买卖合同关系的基本事实，本案应为买卖合同纠纷。本案中，根据被告交付原告债权凭证（收据）的情形，可以认定被告以转让债权的形式抵偿了部分款项，原告在未撤销上述行为的情况下要求被告全额付款理由不能成立，本院不予支持，原告可另行主张权利。被告辩称上述债权已经折抵全部货款，证据不足，本院不予采信。一审法院判决：一、被告宋黑旦应于本判决生效之日起十日内向原告程建忠支付煤款52400元；二、驳回原告程建忠的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉

河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫08民终1152号上诉人(原审原告)：程建忠，男，1972年3月25日出生，回族，住博爱县。委托诉讼代理人：侯敬梅，河南豫城律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：宋黑旦，男，1978年12月30日出生，汉族，住武陟县。上诉人程建忠因与被上诉人宋黑旦买卖合同纠纷一案，不服河南省博爱县人民法院（2019）豫0822民初160号民事判决，向本院提起……