买卖合同纠纷 （2014）商民三终字第126号

被告张翔对原告提交的《购销合同》上的公章认可，但认为其与原告从未订立过合同，因其没有举出相应证据材料对其主张加以证实，故此辩称理由不能成立，该院不予支持。该合同不违反法律强制性规定，应为有效合同，故对该合同的效力予以确认。因双方约定被告在授权期限内，不准在授权区域内设立除原告之外的其他经销商，被告也不在此区域内自行设立经销点，被告违反约定，在原告代理区域内上货，被告张翔的行为构成违约，现原告要求解除合同，应予准许。因原、被告订立合同后，原告在被告处支付了货款，被告也将原告购买的商品运至原告处，双方之间的买卖行为已经履行完毕，原告要求被告收回货物并返还其支付的货款50000元的请求无法律依据，该院不予支持。原告要求被告赔偿其20000元经济损失的诉请，没有提供充分的证据证明其具体的损失数额，以及与被告违约之间存在因果关系，该院不予支持。被告黄芬不是商丘市睢阳区振华电器经营部的登记业主，也不是实际经营者，原告对黄芬的的诉讼请求没有事实和法律依据，该院亦不予支持。原审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第一百三十条之规定，判决：一、解除原告

被告张翔对原告提交的《购销合同》上的公章认可，但认为其与原告从未订立过合同，因其没有举出相应证据材料对其主张加以证实，故此辩称理由不能成立，该院不予支持。该合同不违反法律强制性规定，应为有效合同，故对该合同的效力予以确认。因双方约定被告在授权期限内，不准在授权区域内设立除原告之外的其他经销商，被告也不在此区域内自行设立经销点，被告违反约定，在原告代理区域内上货，被告张翔的行为构成违约，现原告要求解除合同，应予准许。因原、被告订立合同后，原告在被告处支付了货款，被告也将原告购买的商品运至原告处，双方之间的买卖行为已经履行完毕，原告要求被告收回货物并返还其支付的货款50000元的请求无法律依据，该

河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）商民三终字第126号上诉人（原审原告）刘春侠，女，1980年6月2日出生，汉族，住夏邑县。委托代理人梁钊，夏邑县司法局法律服务中心律师。被上诉人（原审被告）张翔，男，1991年4月20日出生，汉族，住商丘市睢阳区。被上诉人（原审被告）黄芬，女，1970年9月19日出生，汉族，住商丘市睢阳区。二被上诉人共同委托代理人李华，河南睢阳律师事务所律师。……