买卖合同纠纷 （2016）鲁01民终5412号

该物流记录载明日期为“8月29日”、客户名称为“锦州巨匠”、产品名称为“PFLH-01：:30t（125桶）GH-04：4t（80桶）”，物流记录载明的内容与签订日期为2013年8月27日的《工矿产品购销合同》载明的产品名称、数量相一致。锦州巨匠公司在第一次庭审中自认最后一次交易在2013年8月27日，锦州巨匠公司已收到货物。物流记录、《工矿产品购销合同》及锦州巨匠公司的自认相互印证，因此，对物流记录中关于向锦州巨匠公司发货的时间、货物种类及数量的记载，一审法院予以采信。该物流记录为山东圣泉公司单方制作，其上载明的“加冰（90块）”未经锦州巨匠公司确认，因此，对物流记录中关于加冰运输的记载，一审法院不予采信。（四）锦州巨匠公司对于山东圣泉公司提交的8份产品检测报告有异议，认为与本案无关。一审法院认为，8份检测报告上载明客户名称为“山东圣泉化工股份有限公司”，从检测报告记载的内容上无法看出检测的产品是山东圣泉公司供应给锦州巨匠公司的产品，因此，对该8份产品检测报告，一审法院不予采信。（五）山东圣泉公司对锦州巨匠公司提交的《巨匠外墙保温酚醛板实际结算情况说明》有异议，认为该份说明无法证明锦

该物流记录载明日期为“8月29日”、客户名称为“锦州巨匠”、产品名称为“PFLH-01：:30t（125桶）GH-04：4t（80桶）”，物流记录载明的内容与签订日期为2013年8月27日的《工矿产品购销合同》载明的产品名称、数量相一致。锦州巨匠公司在第一次庭审中自认最后一次交易在2013年8月27日，锦州巨匠公司已收到货物。物流记录、《工矿产品购销合同》及锦州巨匠公司的自认相互印证，因此，对物流记录中关于向锦州巨匠公司发货的时间、货物种类及数量的记载，一审法院予以采信。该物流记录为山东圣泉公司单方制作，其上载明的“加冰（90块）”未经锦州巨匠公司确认，因此，对物流记录中关于加冰运输的记载，一

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁01民终5412号上诉人（原审被告、反诉原告）：锦州巨匠门窗制造有限公司，住所地辽宁省锦州市。法定代表人:宋占利，总经理。委托诉讼代理人：张砚峰，男，1957年8月22日出生，汉族，该公司法律顾问，住辽宁省锦州市。被上诉人（原审原告、反诉被告）：山东圣泉新材料股份有限公司，住所地章丘市。法定代表人:唐一林，董事长。委托诉讼代理人：李寿延，男，……