信用卡纠纷 （2018）苏1291民初1893号
裁判要旨
本案系信用卡纠纷。 被告在原告处申请办理信用卡，并签字确认了《中国邮政储蓄人民币信用卡（个人卡）领用合约》和《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）章程》，该行为系其真实意思表示，合约及章程应属合法有效。 邮政泰州分行按约发放信用卡，单华桃持卡消费后，却未按合同约定归还透支款及产生的利息，已构成违约，理应承担相应的违约责任。 截止2018年2月22日，被告应偿还信用卡透支本金26497.64元、利息3338.13元、费用3040.66元、违约金989.54元，合计33865.97元。 因单华桃未按约还本付息，原告要求被告按照日利率万分之五的标准，支付透支利息，于法有据，本院予以支持。 原告方主张的律师服务费明显偏高，本院依法调整律师服务费为3932元。 被告单华桃经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为对其举证、质证权利的放弃。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告单华桃应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泰州市分行信用
摘要
1893中国邮政储蓄银行股份有限公司泰州市分行与单华桃信用卡纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏1291民初1893号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司泰州市分行，统一社会信用代码9132120067303773XA,住所地泰州市金山路**。 法定代表人：曹锦生，该行行长。 委托诉讼代理人：蒋晓芳，江苏睿恒律师事务所律师。 被告：单华桃，男，1968年6月4日生，汉族，住兴化市。 原告中国邮政储蓄银行股份有……