民间借贷纠纷 (2017)辽14民终912号

案号
(2017)辽14民终912号
法院
辽宁省葫芦岛市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2017
地域
辽宁省葫芦岛市
裁判日期
2017-08-10

裁判要旨

借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。民间借贷案件存在两方面的基本事实:一是当事人之间的合意;二是出借款项的实际支付。债权人应当对以上事实承担举证责任。本案原告刘丽平以与被告赵晗吉存在民间借贷法律关系为由向本院提起诉讼,并提供收款证明一份,汇款单一份证明交款事实和法律关系存在,被告赵晗吉承认收款12万元的事实,但否认双方之前存在借款关系,提出12万元是结婚期间男方给付的彩礼的抗辩主张。因此,原告应对借款合意的事实承担举证责任。庭审中,原告刘丽平陈述借款经过,是在电脑视频中协商的借款,由被告母亲向原告提出的借款请求,双方没有约定还款期限、利息,原告将款项汇至被告母亲肖冬梅的存折。以上陈述不能确认原告刘丽平与被告赵晗吉达成借款合意。原告刘丽平的陈述与原告儿子侯震宇在离婚诉讼中诉称相矛盾。侯震宇诉称“我与赵晗吉相识的过程中,赵晗吉以自己名义向银行贷款购房,后找我借款12万元,用于购房的首付”因此,离婚诉讼请求中要求赵晗吉偿还借款。侯震宇主张与被告赵晗吉达成的借款合意,因候震宇的诉请主体与收据内容记载的

摘要

借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。民间借贷案件存在两方面的基本事实:一是当事人之间的合意;二是出借款项的实际支付。债权人应当对以上事实承担举证责任。本案原告刘丽平以与被告赵晗吉存在民间借贷法律关系为由向本院提起诉讼,并提供收款证明一份,汇款单一份证明交款事实和法律关系存在,被告赵晗吉承认收款12万元的事实,但否认双方之前存在借款关系,提出12万元是结婚期间男方给付的彩礼的抗辩主张。因此,原告应对借款合意的事实承担举证责任。庭审中,原告刘丽平陈述借款经过,是在电脑视频中协商的借款,由被告母亲向原告提出

正文(节选)

辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)辽14民终912号上诉人(原审原告)刘丽平,女,汉族,1961年3月7日生。被上诉人(原审被告)赵晗吉,女,1988年10月5日生。委托诉讼代理人杨磊,辽宁来源律师事务所律师。委托诉讼代理人肖冬梅,女,1962年11月16日生,回族,退休干部,系赵晗吉母亲。上诉人刘丽平为与被上诉人赵晗吉民间借贷纠纷一案,不服兴城市人民法院(2017)辽148……