财产保险合同纠纷 （2019）苏民再138号
裁判要旨
依法成立的保险合同受法律保护。 保险车辆在保险期间发生事故，致使财产受损，于约定保险责任范围的，保险公司应承担相应的理赔责任。 本案争议的焦点为：苏Ｆ×××××号车发生的火灾是否属于保险条款中免责条款的内容？ 对于该争议焦点，一审法院认为苏Ｆ×××××号车发生的火灾不属于保险条款中免责条款的内容。 理由如下：本案车辆火灾原因的确定，是认定案涉车辆火灾是否属于免责条款内容的关键。 郭沈杰和平安保险南通公司各自举证了一份鉴定意见书。 对于该两份鉴定意见，从证据证明力角度来分析，常熟市公安消防大队作出的火灾事故认定书是常熟市公安消防大队依职权作出的公文，相对于平安保险南通公司自行单方委托苏州华碧微科检测技术有限公司作出的技术意见书，相比较而言，证明力较高，可信度较大，故可作为本案定案的依据。 根据常熟市公安消防大队的火灾事故认定意见，可以排除自燃，另其认定书中的不排除轮胎撞击木板拖行摩擦引起火灾的可能，根据高度盖然性原则，结合认定书中排除的内容，即可以认定车辆火灾系撞击产生，而非自燃或不明原因火灾，据此，平安保险南通公司应当予以赔偿。 对于平安保险南通公司应当承担的赔偿数额，庭审中，双方一致
摘要
138郭沈杰与中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司财产保险合同纠纷再审民事判决书
正文（节选）
江苏省高级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏民再138号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）:郭沈杰，男，汉族，1982年10月5日出生，住江苏省启东市。 委托诉讼代理人：乔航，上海市金茂（昆山）律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审上诉人）:中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地在江苏省南通市崇川区洪江路8号金瑞大酒店1-4楼。 负责人：高继荣，该支公司总经理。 委托诉讼代……