金融借款合同纠纷 （2015）九中民二初字第33号

原告与被告源翔公司、担保公司、杨春芳、陈美珍、卢爱珍之间签订的《授信协议》、《最高额保证合同》和《银行承兑汇票承兑合同》，均合法有效，双方应按约定全面、适当履行自己的合同义务。原告承担承兑义务的银行承兑汇票到期后，被告源翔公司未按《银行承兑汇票承兑合同》约定，将兑付资金交存原告处，属违约行为。原告为履行承兑义务，自行垫付资金。原告请求被告源翔公司支付该垫付资金本金，并支付利息和罚息，符合双方之间的合同约定和法律规定，本院予以支持。被告担保公司、卢爱珍自愿为《银行承兑汇票承兑合同》项下，原告的债权提供连带责任保证担保。原告请求被告担保公司、卢爱珍对被告源翔公司的上述债务承担连带保证责任，符合双方之间的合同约定，本院予以支持。被告杨春芳、陈美珍自愿为被告源翔公司的上述债务提供抵押担保，抵押物业已办理抵押权设立登记，原告对被告杨春芳、陈美珍提供的抵押物，在抵押担保范围内享有优先受偿权，符合法律规定，本院予以确认。经本院合法传唤，被告源翔公司、担保公司、杨春芳、陈美珍、卢爱珍无正当理由未到庭参加诉讼，由此产生的不利后果，应由其自行负担。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第一

原告与被告源翔公司、担保公司、杨春芳、陈美珍、卢爱珍之间签订的《授信协议》、《最高额保证合同》和《银行承兑汇票承兑合同》，均合法有效，双方应按约定全面、适当履行自己的合同义务。原告承担承兑义务的银行承兑汇票到期后，被告源翔公司未按《银行承兑汇票承兑合同》约定，将兑付资金交存原告处，属违约行为。原告为履行承兑义务，自行垫付资金。原告请求被告源翔公司支付该垫付资金本金，并支付利息和罚息，符合双方之间的合同约定和法律规定，本院予以支持。被告担保公司、卢爱珍自愿为《银行承兑汇票承兑合同》项下，原告的债权提供连带责任保证担保。原告请求被告担保公司、卢爱珍对被告源翔公司的上述债务承担连带保证责任，符合双方

江西省九江市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）九中民二初字第33号原告：南昌银行股份有限公司九江分行，住所地：江西省九江市长虹大道248号邮政枢纽大楼B座。负责人：赵万先，该分行行长。委托代理人：姜伟、向盈盈，该分行员工。被告：九江市源翔金属回收有限公司，住所地：九江市前进西路十里民营工业园内黄土岭机械厂内，组织机构代码：05161090-9。法定代表人：卢爱珍。被告：杨春芳，女，汉族，1……