股权转让纠纷 （2016）闽04民终1号

根据法律规定，原告可以于法庭辩论结束前增加诉讼请求。本案中，被上诉人何招香系于第一次法庭辩论结束前增加诉讼请求，并于第二次法庭辩论结束前对增加的诉讼请求进行明确，且原审法院两次开庭审理本案的时间间隔已经超过法律规定的15日答辩期限，程序合法。被上诉人何招香增加的诉讼请求为确认《三明香道文化传播有限公司股权转让协议》的效力，而非诉讼请求数额的增加，因此，无需补交案件受理费。民事合同依法成立是其生效的前提。本案中，被上诉人何招香诉求确认《三明香道文化传播有限公司股权转让协议》的效力，原审判决该股权转让协议不成立，并非超出诉讼请求裁判。本案讼争的是何招香与杨春燕之间的股权转让纠纷，而非三明香道文化传播有限公司的股东内部出资纠纷，原审判决根据福建警察学院司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书已经认定《三明香道文化传播有限公司股权转让协议》不成立，因此，被上诉人何招香就三明香道文化传播有限公司的股权是否实际出资，并非本案必须查明的基本事实，若利害关系人对此持有争议，可通过诉讼程序另案予以解决。综上，对上诉人杨春燕的相关上诉主张，本院不予支持。本案诉讼由被上诉人何招香提起，经鉴定《三明香道文化传播有限公

根据法律规定，原告可以于法庭辩论结束前增加诉讼请求。本案中，被上诉人何招香系于第一次法庭辩论结束前增加诉讼请求，并于第二次法庭辩论结束前对增加的诉讼请求进行明确，且原审法院两次开庭审理本案的时间间隔已经超过法律规定的15日答辩期限，程序合法。被上诉人何招香增加的诉讼请求为确认《三明香道文化传播有限公司股权转让协议》的效力，而非诉讼请求数额的增加，因此，无需补交案件受理费。民事合同依法成立是其生效的前提。本案中，被上诉人何招香诉求确认《三明香道文化传播有限公司股权转让协议》的效力，原审判决该股权转让协议不成立，并非超出诉讼请求裁判。本案讼争的是何招香与杨春燕之间的股权转让纠纷，而非三明香道文化传

福建省三明市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽04民终1号上诉人（原审被告）杨春燕，女，1970年3月5日出生，汉族。委托代理人刘珍福，福建枫桦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）何招香，女，1974年3月7日出生，汉族，个体工商户。上诉人杨春燕因与被上诉人何招香股权转让纠纷一案，不服三明市梅列区人民法院（2014）梅民初字第3007号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于20……