民间借贷纠纷 （2014）洛民终字第1697号

当事人对自己的主张，有责任提供证据。原告何建立将90000元交给被告连文强，由被告连文强做为中间人联系案外人连胜群合伙经营生意，且被告连文强并未参与该合伙经营，另外，该款项已由原告何建立及案外人连胜群陆续取出用于合伙经营。因此，原告何建立与被告连文强在此案中并不存在债权债务关系，亦不存在合伙经营关系，原告何建立要求被告连文强偿还75000元，缺乏事实及法律依据，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定判决如下：驳回原告何建立的诉讼请求。本案诉讼费1675元，由原告何建立承担。何建立不服原审判决，向本院提起上诉称，2004年2月，连文强多次引诱我投资他哥哥的生意，我表示不认识他哥哥不敢投资，连文强承诺投资失败的话把钱退还给我，我便给了他9万元，后来生意失败，连文强并未按照承诺退还9万元。请求二审撤销原判，依法改判或将本案发回重审。连文强辩称，答辩人与上诉人之间不存在借贷关系，也没有向上诉人作出任何承诺。请求驳回上诉，维持原判。本院经审理查明的事实与原审查明的事实一致。本院认为，当事人对自己的主张，有责任提供证据。何建立将90000元交给连文强，由连文强做为

当事人对自己的主张，有责任提供证据。原告何建立将90000元交给被告连文强，由被告连文强做为中间人联系案外人连胜群合伙经营生意，且被告连文强并未参与该合伙经营，另外，该款项已由原告何建立及案外人连胜群陆续取出用于合伙经营。因此，原告何建立与被告连文强在此案中并不存在债权债务关系，亦不存在合伙经营关系，原告何建立要求被告连文强偿还75000元，缺乏事实及法律依据，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定判决如下：驳回原告何建立的诉讼请求。本案诉讼费1675元，由原告何建立承担。何建立不服原审判决，向本院提起上诉称，2004年2月，连文强多次引诱我投资他哥哥的生意，

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）洛民终字第1697号上诉人（原审原告）：何建立，男，1972年1月2日出生，汉族，住洛阳市。被上诉人（原审被告）：连文强，男，1971年8月29日出生，汉族，住洛阳市。委托代理人：赵保锋，河南广文律师事务所律师。上诉人何建立因与被上诉人连文强民间借贷纠纷一案，不服洛阳市涧西区人民法院（2013）涧民三初字第183号民事判决，向本院提起上诉。本院……