合同纠纷 （2014）鄂襄阳中民四终字第00047号

郝建强、王顺德口头协商买卖玉米，是双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，系有效合同。郝建强购买王顺德玉米，尚欠100000元货款未支付事实清楚，证据确实。郝建强经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决：被告郝建强于本判决生效之日起十日内向原告王顺德支付所欠玉米货款100000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，减半收取575元，由被告郝建强负担。上诉人郝建强不服原审上述判决，向本院提起上诉称：原审认定事实错误。郝建强、王顺德之间无买卖玉米行为，郝建强给陈克要提供信息，陈克要收到玉米后，由陈克要将货款交给郝建强，在陈克要确定玉米没有质量问题后，再通知郝建强向王顺德付款。该事实通过王顺德提交的电话录音及郝建强、陈克要、刘付合、刘大春签字的证明予以证

郝建强、王顺德口头协商买卖玉米，是双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，系有效合同。郝建强购买王顺德玉米，尚欠100000元货款未支付事实清楚，证据确实。郝建强经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决：被告郝建强于本判决生效之日起十日内向原告王顺德支付所欠玉米货款100000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之

湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）鄂襄阳中民四终字第00047号上诉人（原审被告）郝建强，男。委托代理人蔡明杰、武明伍，襄阳市襄州区鹿门法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。被上诉人（原审原告）王顺德，男。委托代理人潘松、张龙，湖北春园律师事务所律师。代理权限：一般代理。上诉人郝建强因与被上诉人王顺德因合同纠纷一案，不服襄阳市襄州区人民法院于2013年9月17日作出的（20……