离婚纠纷 （2015）枣民一终字第193号

夫妻双方应当相互照顾，相濡以沫。根据庭审查明的事实，张某甲、李某共同生活多年，感情基础较为深厚。同时，尽管张某甲、李某之间因生活琐事产生矛盾，但是，张某甲没有提供充分的证据证明其与李某的夫妻感情确实已经破裂。因此，应当给予双方和好的机会，现以不准其离婚为宜。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：不准许原告张某甲与被告李某离婚。案件受理费300元，由原告张某甲负担。上诉人张某甲不服原判上诉称，张某甲已在2014年2月19日“民事诉讼状”中申明理由及列举了事实（民事诉讼状附后），原审法院已在2015年元月27日开庭调查审理，且于2015年3月31日做出判决，其判决不支持上诉人的请求，上诉人认为判决不公，故提起上诉。1、原审判决书第三页第三行“……感情较为深厚”，缺乏依据，李某在另案中的自述与本案互有矛盾，李某自述“双方缺乏了解，感情一般”等（李某之另案诉状附后）；2、原审判决书第三页第四行至第五行称“上诉人没有提供充分的证据证明其与被诉人李某夫妻感情确实已经破裂”，法意表达不正确或庭审记录不详细或未予采信张某甲、李某之观点。张某甲

夫妻双方应当相互照顾，相濡以沫。根据庭审查明的事实，张某甲、李某共同生活多年，感情基础较为深厚。同时，尽管张某甲、李某之间因生活琐事产生矛盾，但是，张某甲没有提供充分的证据证明其与李某的夫妻感情确实已经破裂。因此，应当给予双方和好的机会，现以不准其离婚为宜。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：不准许原告张某甲与被告李某离婚。案件受理费300元，由原告张某甲负担。上诉人张某甲不服原判上诉称，张某甲已在2014年2月19日“民事诉讼状”中申明理由及列举了事实（民事诉讼状附后），原审法院已在2015年元月27日开庭调查审理，且于2015年

山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）枣民一终字第193号上诉人（原审原告）：张某甲。被上诉人（原审被告）：李某。委托代理人：赵超，山东长明阳律师事务所律师。上诉人张某甲因与被上诉人李某离婚纠纷一案，不服枣庄市薛城区人民法院（2015）薛民初字第68号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审法院审理查明，张某甲、李某于××××年××月××日登记……