离婚纠纷 （2015）淮中民终字第01691号

婚姻自由包括结婚自由与离婚自由。夫妻一方在感情确已彻底破裂且经调解和好无效时要求离婚，应当受到法律的支持。本案中，原告与被告虽然依法办理结婚登记手续结成合法夫妻，但是双方在婚后矛盾不断、多年不能化解，尤其是双方分居时间较长、在法院第一次判决不准离婚一年后，双方仍然不能和好、互不尽夫妻义务，至此双方夫妻感情应认定为彻底破裂。在此情形下，原告要求离婚，符合法律规定，原审法院予以准许。原、被告离婚后，根据子女朱某乙一直以来的生活状况和原、被告的抚养能力，结合有利于子女成长的原则，婚生子朱某乙以随被告生活为宜，原告作为生母应承担法定的抚养费。本案在审理过程中，原告未能举证证明夫妻有共同财产的事实，对原告要求分割共同财产的诉讼请求，原审法院不予支持。原审判决：一、准许原告位某与被告朱某甲离婚；二、原告位某与被告朱某甲婚生子朱某乙随被告朱某甲生活并由其抚养，原告位某按照每月500元的标准向被告朱某甲承担子女抚养费，于本判决生效后的每月月底前支付，直到子女朱某乙成年；三、驳回原告位某的其他诉讼请求。案件受理费人民币240元（原告已预交120元），减半收取120元，由原告位某负担。一审判决后，朱某甲不

婚姻自由包括结婚自由与离婚自由。夫妻一方在感情确已彻底破裂且经调解和好无效时要求离婚，应当受到法律的支持。本案中，原告与被告虽然依法办理结婚登记手续结成合法夫妻，但是双方在婚后矛盾不断、多年不能化解，尤其是双方分居时间较长、在法院第一次判决不准离婚一年后，双方仍然不能和好、互不尽夫妻义务，至此双方夫妻感情应认定为彻底破裂。在此情形下，原告要求离婚，符合法律规定，原审法院予以准许。原、被告离婚后，根据子女朱某乙一直以来的生活状况和原、被告的抚养能力，结合有利于子女成长的原则，婚生子朱某乙以随被告生活为宜，原告作为生母应承担法定的抚养费。本案在审理过程中，原告未能举证证明夫妻有共同财产的事实，对原

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）淮中民终字第01691号上诉人（原审被告）朱某甲，驾驶员。委托代理人孙宝华，江苏省淮安市淮安区溪河法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）位某，个体户。委托代理人李思增，河南真源律师事务所律师。上诉人朱某甲与被上诉人位某离婚纠纷一案，江苏省淮安市淮安区人民法院于2015年6月2日作出（2015）淮法车民初字第722号民事判决，朱某甲不服该判决……