买卖合同纠纷 （2016）京01民终6378号

天元公司与昊福公司签订的订货合同系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规强制性规定，应为合法有效。天元公司依约履行了供货义务，昊福公司应依约支付货款。昊福公司未依约给付货款的行为，应属违约，应承担给付货款及承担违约责任的义务。现天元公司要求昊福公司给付货款的诉讼请求，有事实及法律依据，该院予以支持。天元公司要求按照月息2％的标准支付违约金，因双方并未约定月息2％的标准，且昊福公司认为天元公司主张的违约标准过高，请求法院按照年利率6.3％标准予以调整，该院酌情予以考虑。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条之规定，判决：昊福公司于判决生效之日起十日内给付天元公司货款十七万五千六百三十二元二角八分及违约金（以十七万五千一百四十一元八角九分为本金，自二○一四年十二月五日始至二○一五年六月五日止，按照中国人民银行同期贷款利率上浮百分之三十的标准计算。以十五万二千六百九十七元七角七分为本金，自二○一四年十二月二十六日始至二○一五年六月五日止，按照中国人民银行同期贷款利率上浮百分之三十的标准计算；以十二万七千八百三十九元六角六分为本金，自二○一五年六月六日始至二○一五年十一月

天元公司与昊福公司签订的订货合同系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规强制性规定，应为合法有效。天元公司依约履行了供货义务，昊福公司应依约支付货款。昊福公司未依约给付货款的行为，应属违约，应承担给付货款及承担违约责任的义务。现天元公司要求昊福公司给付货款的诉讼请求，有事实及法律依据，该院予以支持。天元公司要求按照月息2％的标准支付违约金，因双方并未约定月息2％的标准，且昊福公司认为天元公司主张的违约标准过高，请求法院按照年利率6.3％标准予以调整，该院酌情予以考虑。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条之规定，判决：昊福公司于判决生效之日起十日内给付天元公司货款十七万五

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京01民终6378号上诉人（原审原告）：北京天元佳庆纸业有限公司，住所地北京市门头沟区增产路162号1室。法定代表人：陆猛，董事长。委托诉讼代理人：孟宪宏，北京市凯鹏律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:北京昊福文化传播股份有限公司，住所地北京市石景山区石景山路20号1101-16房间，实际经营地北京市西城区小马厂东里智恒泰大厦5号楼4层。法定代……