装饰装修合同纠纷 （2019）湘04知民初208号

原告德高（广州）建材有限公司系第1524749号组合商标“”、第11563275号组合商标“”和第10842980号图形商标“”注册商标专用权人，上述商标均在注册有效期内，其商标专用权受法律保护。《中华人民共和国商标法》第五十七条规定，“有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：（一）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的；（二）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的；（三）销售侵犯注册商标专用权的商品的；……”；《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条规定，商标近似是指被控侵权的商标与原告的注册商标相比较，其文字的字形、读音、含义或者图形的构图及颜色，或者其各要素组合后的整体结构相似，或者其立体形状、颜色组合近似，易使相关公众对商品的来源产生误认或者认为其来源与原告注册商标的商品有特定联系。本案中，被控侵权商品“鑫隆德高瓷砖胶XLDGIII型（强力型）”和“（图形）超强力瓷砖胶”与原告注册的第1524749号、第

原告德高（广州）建材有限公司系第1524749号组合商标“”、第11563275号组合商标“”和第10842980号图形商标“”注册商标专用权人，上述商标均在注册有效期内，其商标专用权受法律保护。《中华人民共和国商标法》第五十七条规定，“有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：（一）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的；（二）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的；（三）销售侵犯注册商标专用权的商品的；……”；《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案

湖南省衡阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘04知民初208号 原告：德高（广州）建材有限公司，住所地广东省广州市从化区兴园南路23号1栋、2栋。 法定代表人：徐英，该公司董事长。 委托诉讼代理人：任雅煊，北京大成（广州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李宣，北京大成（广州）律师事务所律师。 被告：衡南县三塘镇鑫隆装饰材料经营部，住所地湖南省衡阳市衡南县三塘镇衡祁西路。 经营者：……