金融借款合同纠纷 (2019)皖08民初193号
裁判要旨
依法成立的合同,对当事人具有法律约束力,当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中,当事人之间签订的《新渡支行流动资金借款合同》、《保证合同》均系当事人真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,各方当事人均应全面履行合同的义务。原告已按约定向桐城市新世纪百货商场履行了2800万元贷款的发放义务,但桐城市新世纪百货商场未按约定的期限付息、还款,已构成违约,现贷款已到期,故原告要求桐城市新世纪百货商场立即清偿下欠的借款本金27998000元及利息、罚息,符合合同及法律规定,应予以支持。张海龙、潘腊香为上述借款签订的《保证合同》,合法有效,故应按照合同的约定承担连带清偿责任。张海龙、潘腊香为上述借款签订的《最高额抵押(质押)合同》,意思表示真实,且依法办理了抵押登记,故原告要求对抵押物折价或拍卖、变卖的价款享有优先受偿权的诉讼请求,应予支持。据此,依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条、第四十六条,《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百九
摘要
依法成立的合同,对当事人具有法律约束力,当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中,当事人之间签订的《新渡支行流动资金借款合同》、《保证合同》均系当事人真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,各方当事人均应全面履行合同的义务。原告已按约定向桐城市新世纪百货商场履行了2800万元贷款的发放义务,但桐城市新世纪百货商场未按约定的期限付息、还款,已构成违约,现贷款已到期,故原告要求桐城市新世纪百货商场立即清偿下欠的借款本金27998000元及利息、罚息,符合合同及法律规定,应予以支持。张海龙、潘腊香为上述借款签订的《保证合同》,合法有效,故应按照合同的约定承担连带清偿责任。张
正文(节选)
安徽省安庆市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖08民初193号 原告:安徽桐城农村商业银行股份有限公司新渡支行,住所地安徽省桐城市新渡镇新安南路33号。 负责人:戴光彩,该支行行长 委托诉讼代理人:夏和生,该支行副总经理。 委托诉讼代理人:陈忠,该支行员工。 被告:桐城市新世纪百货商场,住所地安徽省桐城市和平路38号。 经营者:张海龙,该商场负责人。 被告:张海龙,男,1965年4月……