（2014）佛中法民一终字第2012号

平安保险公司在交强险无责范围内赔偿无法律依据。由于本案平安保险公司需在商业险承担5%赔偿责任，依据《广东省道路交通安全条例》的规定，无责方增加赔偿责任后就不应再是无责，应该认定为在事故中存在责任，故交强险也应为有责赔偿。综上，中华联合保险公司上诉请求二审法院：1.依法改判平安保险公司需在商业险部分承担5%的赔偿责任和在交强险有责限额范围内承担赔偿责任；2.判令由各被上诉人承担一、二审诉讼费用。被上诉人平安保险公司答辩称，《广东省道路安全条例》第四十六条的立法宗旨是为了保障受害人对事故负全部责任的情形下，并且受害人的损失得不到赔偿的前提下，从而由机动车一方出于人道主义精神给予一定的民事补偿，但是民事补偿的比例不能与交通事故赔偿的比例相同，更不能因为车主方承担一定的民事补偿而认定本应在事故中从无责转化成有责，从而认定保险公司在交强险有责限额内承担责任。本案受害人的损失已经得到了充分的补充。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持原判。被上诉人莫培钊、梁凤英、廖玲斌、莫婉霞、莫婉怡、莫宇佳答辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持原判，驳回上诉。被上诉人阮

平安保险公司在交强险无责范围内赔偿无法律依据。由于本案平安保险公司需在商业险承担5%赔偿责任，依据《广东省道路交通安全条例》的规定，无责方增加赔偿责任后就不应再是无责，应该认定为在事故中存在责任，故交强险也应为有责赔偿。综上，中华联合保险公司上诉请求二审法院：1.依法改判平安保险公司需在商业险部分承担5%的赔偿责任和在交强险有责限额范围内承担赔偿责任；2.判令由各被上诉人承担一、二审诉讼费用。被上诉人平安保险公司答辩称，《广东省道路安全条例》第四十六条的立法宗旨是为了保障受害人对事故负全部责任的情形下，并且受害人的损失得不到赔偿的前提下，从而由机动车一方出于人道主义精神给予一定的民事补偿，但是

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）佛中法民一终字第2012号上诉人（原审被告）中华联合财产保险股份有限公司顺德支公司，住所地，营业执照注册号（分）440681000356762。负责人方行，总经理。委托代理人黄慧斯。被上诉人（原审原告）莫培钊，男，汉族，1945年2月13日出生，住广东省封开县。被上诉人（原审原告）梁凤英，女，汉族，1945年10月14日出生，住广东省封开县。被……