机动车交通事故责任纠纷 （2018）陕08民终2650号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条第二款规定：“证据必须审查属实，才能作为认定事实的依据。”《最高人民法院关于适用的解释》第一百零七条规定：“在诉讼中，当事人为达成调解协议或者和解协议作出妥协而认可的事实，不得在后续的诉讼中作为对其不利的根据，但法律另有规定或者当事人均同意的除外。”本案中，被上诉人武亚茹等向一审法院提交的其与渤海财产保险股份有限公司榆林中心支公司于2018年1月19日达成的“一次性打包定损协议”系签订该协议的武亚茹与渤海财产保险股份有限公司榆林中心支公司双方协商形成，属于上述规定中具有调解性质的协议。按照上述规定，即便是被上诉人武亚茹与渤海财产保险股份有限公司榆林中心支公司因赔偿权利义务产生纠纷形成诉讼，该协议除法律另有规定或者当事人均同意外，也不得在后续的诉讼中作为对其不利的根据。而本案被上诉人武亚茹等要求上诉人毛凤廷就案涉交通事故所造成的损失给予赔偿，该协议显然不能作为认定案涉车辆损失事实的有效证据，一审法院未就该损失事实的举证义务依法向被上诉人释明，并要求其举证，而是采信该协议为有效证据，并据此认定案件事实显属错误。从而导致本案事实不清，证据不足。综上所述，
摘要
上诉人毛凤廷与被上诉人武亚茹、冯一航等人机动车交通事故责任纠纷一案二审民事裁定书 机动车交通事故责任纠纷
正文（节选）
陕西省榆林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）陕08民终2650号上诉人（原审被告）：毛凤廷，男，1985年7月23日出生，汉族，陕西省神木市人，住陕西省神木市。委托诉讼代理人：王宝军，陕西文生律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：武亚茹，女，1988年10月2日出生，汉族，陕西省佳县人，住陕西省榆林市榆阳区。被上诉人（原审原告）：冯一航，男，2011年11月14日出生，汉族，陕西省佳县人……