盗窃 (2016)津01刑终22号

案号
(2016)津01刑终22号
法院
天津市第一中级人民法院
案由
盗窃
年份
2016
地域
天津市
裁判日期
2016-01-08

裁判要旨

原审人民法院判决认定的事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适当,审判程序合法。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定,裁定如下:准许上诉人吴××撤回上诉。天津市西青区人民法院(2015)青刑初字第0600号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  张 颖审 判 员  张玉峰代理审判员  左树芳二〇一六年一月八日书 记 员  康 朝附:本裁判文书依据法律规定的具体条文:《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款:上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的,第二审人民法院应当审查。经审查,认为原判认定事实和适用法律正确,量刑适当的,应当裁定准许撤回上诉;认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的,应当不予准许,继续按照上诉案件审理。……第三百零八条:在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的,第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉,第二审人民法院裁定准许的,第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。 更多数据:www.

摘要

原审人民法院判决认定的事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适当,审判程序合法。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定,裁定如下:准许上诉人吴××撤回上诉。天津市西青区人民法院(2015)青刑初字第0600号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  张 颖审 判 员  张玉峰代理审判员  左树芳二〇一六年一月八日书 记 员  康 朝附:本裁判文书依据法律规定的具体条文:《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款:上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的,第二审人民法院应当审查。经审查,认为原判认定事实和适用法律正确,量刑适当的,应

正文(节选)

天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)津01刑终22号原公诉机关天津市西青区人民检察院。上诉人(原审被告人)吴××,于天津市,无职业。2001年8月因犯非法买卖枪支罪被判处有期徒刑三年六个月,2013年9月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年,并处罚金人民币5000元,2014年3月24日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2015年7月3日被刑事拘留,同年8月7日被逮捕。现羁押于天津市西青区看守所。……