买卖合同纠纷 （2014）宜民二终字第00255号

本案的争议焦点为张双武是否应向普正公司支付欠款39万元。普正公司与张双武就货款一事签订《还款协议书》并已部分履行，《还款协议书》系双方当事人的真实意思，不存在无效、变更或者撤销情形，为合法有效的合同，对双方当事人具有法律约束力，张双武应当按照约定向普正公司支付欠款39万元。根据合同相对性的原理，张双武认为其不是本案的适格被告的上诉理由，显然与法相悖。其所谓普正公司提供的货物存在严重的质量问题，导致张旺的损失严重的上诉主张，亦没有相应的事实依据，故本院不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费7150元，由上诉人张双武负担。本判决为终审判决。审　判　长　李　　　　　　　　明代理审判员　甘丹代理审判员王纯兵二〇一四年十一月四日书　记　员　丁　　　　　　　　俊附法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。

本案的争议焦点为张双武是否应向普正公司支付欠款39万元。普正公司与张双武就货款一事签订《还款协议书》并已部分履行，《还款协议书》系双方当事人的真实意思，不存在无效、变更或者撤销情形，为合法有效的合同，对双方当事人具有法律约束力，张双武应当按照约定向普正公司支付欠款39万元。根据合同相对性的原理，张双武认为其不是本案的适格被告的上诉理由，显然与法相悖。其所谓普正公司提供的货物存在严重的质量问题，导致张旺的损失严重的上诉主张，亦没有相应的事实依据，故本院不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如

安徽省安庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宜民二终字第00255号上诉人（原审被告）：张双武，男，1967年3月12日出生，汉族。委托代理人：李帮国，安徽枞杨律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：普正控股有限公司。法定代表人：季克旺，该公司董事长。委托代理人：江东。原审第三人：张旺，男，1989年8月11日出生，汉族，系张双武之子。委托代理人：李帮国，安徽枞杨律师事务所律师。上诉人张双……