民间借贷纠纷 （2017）陕04民终1356号

借据是证明借款关系存在、借款合意及款项交付的直接证据。被告于庭审质证时承认三张借据均系自己所出具，被告作为完全民事行为能力人，其应当知晓出具借据所应当承担的法律后果，虽然被告在庭审时表示自己只收到2016年11月7日所出具借据中的1000元，对于之后两张借据中的款项自己实际上并未收到，但对于该辩称理由被告既未能作出合理说明又未向本院提交证据加以证明，且该借贷关系符合本地的交易方式、交易习惯及双方的经济能力，故对于被告辩称借贷关系并未实际发生之主张，本院依法不予支持；对于2016年11月7日被告杨志毫向原告赵蒙珍出具的借据，该借据中载明借款本金为1000元，借款期限一星期，但还款数却为1500元，对于还款数额中多出的500元并无法律依据，故对于该借据的借款数额应当依法认定为1000元；对于原告微信转账给被告500元一节，被告庭审时明确表示确实收到该转账，但辩称该笔转账系原告支付给自己房费并非借款，但对于该辩称被告未能提供证据证明，故应承担举证不能的责任。综上所述，合法的借贷关系受法律保护。被告杨志毫借原告款项事实清楚，证据充分，双方债权债务法律关系明确，对于被告借原告的款项总数额应当依法

借据是证明借款关系存在、借款合意及款项交付的直接证据。被告于庭审质证时承认三张借据均系自己所出具，被告作为完全民事行为能力人，其应当知晓出具借据所应当承担的法律后果，虽然被告在庭审时表示自己只收到2016年11月7日所出具借据中的1000元，对于之后两张借据中的款项自己实际上并未收到，但对于该辩称理由被告既未能作出合理说明又未向本院提交证据加以证明，且该借贷关系符合本地的交易方式、交易习惯及双方的经济能力，故对于被告辩称借贷关系并未实际发生之主张，本院依法不予支持；对于2016年11月7日被告杨志毫向原告赵蒙珍出具的借据，该借据中载明借款本金为1000元，借款期限一星期，但还款数却为1500元

陕西省咸阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕04民终1356号上诉人（原审被告）：杨志毫，男，1993年5月18日出生，汉族，村民，住陕西省泾阳县，现住陕西省咸阳市。委托代理人郑冰珊，陕西太柏律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵蒙珍，女，1996年1月4日出生，汉族，村民，住陕西省泾阳县。赵蒙珍与杨志毫民间借贷纠纷一案，陕西省泾阳县人民法院作出（2017）陕0423民初1032号民……