民间借贷纠纷 （2015）永中法民一终字第461号

本案争执焦点是本案的借款是否系被上诉人陈满英与其前夫吕艳林共同债权及是否可抵销在另案中吕艳林借韩功兵的款。虽本案的借款是发生在上诉人陈满英与其前夫吕艳林婚姻关系存续期间，但吕艳林在另案中借韩功兵的款在先，而本案韩功兵借吕艳玲的款在后，且本案的借款韩功兵对陈满英又履行了大部分还款的义务，同时另案对吕艳林借韩功兵的款认定为系吕艳个人借款，判处由吕艳林偿还韩功兵借款，陈满英不承担连带偿还责任。韩功兵对该判决未提起上诉，已生效。基于上述事实，说明韩功兵是知道陈满英与吕艳林婚姻关系存续期间的各自债权债务是独立的，并认可本案借款系陈满英个人债权。根据《中华人民共和国合同法》第九十九条的规定，当事人互负到期债务才能相互抵销，而韩功兵主张所抵销的债务已经生效判决确定为吕艳林所承担的债务。因此，韩功兵上诉提出“上诉人在本案中所借被上诉人的款是属被上诉人和其前夫吕艳林的共同债权，吕艳林在另案中借上诉人的款，应与本案借款相抵”的理由，与事实和法律不符，本院不予采纳。原审认定事实清楚，处理正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费800

本案争执焦点是本案的借款是否系被上诉人陈满英与其前夫吕艳林共同债权及是否可抵销在另案中吕艳林借韩功兵的款。虽本案的借款是发生在上诉人陈满英与其前夫吕艳林婚姻关系存续期间，但吕艳林在另案中借韩功兵的款在先，而本案韩功兵借吕艳玲的款在后，且本案的借款韩功兵对陈满英又履行了大部分还款的义务，同时另案对吕艳林借韩功兵的款认定为系吕艳个人借款，判处由吕艳林偿还韩功兵借款，陈满英不承担连带偿还责任。韩功兵对该判决未提起上诉，已生效。基于上述事实，说明韩功兵是知道陈满英与吕艳林婚姻关系存续期间的各自债权债务是独立的，并认可本案借款系陈满英个人债权。根据《中华人民共和国合同法》第九十九条的规定，当事人互负到期

湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）永中法民一终字第461号上诉人（原审被告、反诉原告）韩功兵。委托代理人鲁智，湖南九子龙律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）陈满英0。委托代理人何胜瑞，湖南湘永律师事务所律师。上诉人韩功兵因民间借贷纠纷一案，不服湖南省永州市零陵区人民法院（2015）零民初字第1233号民事判决，于2015年8月29日向原审人民法院提交上诉状提起上诉，原……