民间借贷纠纷 （2019）渝0243民初2934号
裁判要旨
本案是一起民间借贷纠纷。 原告豆兴平举示的证据足以证明被告豆长春向其借款30000元的事实。 虽然借条载明借款于12月30日还清，未载明年份，但按民间借贷的交易惯例，该笔借款的还款期限应认定为当年12月30日前。 现还款期限已届满，被告豆长春应偿还借款30000元。 关于利息，因借条上未约定利息，原告豆兴平也未举示其他证据证明双方约定利率为每月3%，故本案借款视为未约定利息。 被告豆长春逾期未偿还借款，应当支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”故被告豆长春应向原告豆兴平支付以借款30000元为基数，按年利率6%从2016年12月31日算至借款付清之
摘要
豆兴平与豆长春民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
文书内容重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0243民初2934号原告：豆兴平，男，1969年11月13日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。 被告：豆长春，男，1968年7月31日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。 原告豆兴平与被告豆长春民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月13日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。 原告豆兴平到庭参加了诉讼，……