职务侵占 （2016）鄂07刑终14号

上诉人龙淼胜身为联通公司授权代办业务点的从业人员，在经手代办联通公司业务过程中，利用业务操作系统的程序漏洞，侵吞公司财产，数额巨大，其行为构成职务侵占罪。龙淼胜利用联通公司授权代办业务的工号及密码，对外受理该公司相关业务，应视为该公司委托的经营人员。故龙淼胜及其辩护人关于龙淼胜与联通公司没有委托关系，不构成职务侵占的身份主体的上诉、辩护理由不成立，不予支持。龙淼胜利用业务操作系统漏洞，采取多次重复操作“押金强制清退”的手段非法获取清退资金，累计数额巨大，并以清退资金冲抵应缴联通公司的营业收入款等方式，套取公司资金据为己有，所冲抵的全部数额均应视为实际占有金额，冲抵后是否存在未收回的业务欠款，不影响犯罪数额的认定；联通公司业务系统显示的差异金额实为代理网点利用系统漏洞所套取的金额，即龙淼胜职务侵占的犯罪数额，所谓“业务优惠”、“返点”，是其为连续实施犯罪或便利套取资金所采取的手段，不应扣减犯罪数额。故龙淼胜及其辩护人对原判认定的犯罪数额提出的上诉、辩护理由不成立，本院不予采纳。龙淼胜及其辩护人提出不排除他人利用宏源科技的工号操作实施侵占的上诉辩护意见，与查明的事实不符，不予采纳。龙淼胜在

上诉人龙淼胜身为联通公司授权代办业务点的从业人员，在经手代办联通公司业务过程中，利用业务操作系统的程序漏洞，侵吞公司财产，数额巨大，其行为构成职务侵占罪。龙淼胜利用联通公司授权代办业务的工号及密码，对外受理该公司相关业务，应视为该公司委托的经营人员。故龙淼胜及其辩护人关于龙淼胜与联通公司没有委托关系，不构成职务侵占的身份主体的上诉、辩护理由不成立，不予支持。龙淼胜利用业务操作系统漏洞，采取多次重复操作“押金强制清退”的手段非法获取清退资金，累计数额巨大，并以清退资金冲抵应缴联通公司的营业收入款等方式，套取公司资金据为己有，所冲抵的全部数额均应视为实际占有金额，冲抵后是否存在未收回的业务欠款，不

湖北省鄂州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鄂07刑终14号原公诉机关鄂州市鄂城区人民检察院。上诉人（原审被告人）龙淼胜，鄂州市滨湖南路宏源科技经营部业务员。因涉嫌犯挪用资金罪于2014年6月12日被刑事拘留，同年7月18日被逮捕。现羁押于鄂州市第一看守所。辩护人夏和平，湖北民福律师事务所律师。鄂州市鄂城区人民法院审理鄂州市鄂城区人民检察院指控被告人龙淼胜犯职务侵占罪一案，于2015年1……