盗窃 （2014）惠中法刑二终字第40号

上诉人王某刚、原审被告人李某胜无视国法，结伙采取秘密手段窃取他人财物，价值人民币4190元，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。上诉人王某刚、李某胜归案后均能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。上诉人上诉提出量刑过重的意见，经查，原审根据上诉人的犯罪事实以及到案后认罪态度较好等量刑情节依法对其从轻处罚，量刑适当，于法有据，上诉人提出的意见，没有法律依据，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　严丽芳审　判　员　　罗书勇代理审判员　　冯丹宁二〇一四年五月二十六日书　记　员　　罗文涛附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不

上诉人王某刚、原审被告人李某胜无视国法，结伙采取秘密手段窃取他人财物，价值人民币4190元，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。上诉人王某刚、李某胜归案后均能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。上诉人上诉提出量刑过重的意见，经查，原审根据上诉人的犯罪事实以及到案后认罪态度较好等量刑情节依法对其从轻处罚，量刑适当，于法有据，上诉人提出的意见，没有法律依据，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　严丽芳审　判　员　　罗

{C}广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)惠中法刑二终字第40号原公诉机关惠州市惠城区人民检察院。上诉人（原审被告人）王某刚，男，1984年1月18日出生，汉族，河南省澲阳市人，小学文化，户籍所在地：澲阳市华龙区王助乡，无业。因涉嫌盗窃罪于2013年10月15日被抓获，次日被惠州市公安局惠城区分局刑事拘留，同年11月20日被依法逮捕。现羁押于惠州市看守所。原审被告人李某胜，男，1……