（2015）保民一终字第447号

白辉持有欠条一张，主张为李义锁书写。李义锁代理人称不是李义锁书写，但在15天的举证期内未申请字迹鉴定。故应认定李义锁欠白宝辉人民币40000元这一事实。因双方的欠款为自然人之间的借贷，双方未约定40000元债务的利息。故白宝辉要求李义锁偿还利息，法院不予支持。李义锁代理人主张原审法院对本案没有管辖权，根据民事诉讼法的相关规定，提出管辖权异议应在提交答辩状期间内提出。故对于李义锁代理人在庭审中提出的管辖权异议，法院不予支持。另外，李义锁代理人主张本案已过诉讼时效，根据《诉讼时效规定》，自2013年10月14日丰台区人民法院人民调解委员会开始调解此案时，本案的诉讼时效已中断，自2013年10月14日起，本案的诉讼时效应重新计算。故李义锁代理人主张本案已过诉讼时效，法院不予支持。综上，遂根据《中华人民共和国民法通则》八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关法律规定判决：一、被告李义锁偿还原告白宝辉欠款40000元，限判决生效后十日内履行完毕。二、驳回原告的其它诉讼请求。案件受理费800元，由被告负担。判后，上诉人

白辉持有欠条一张，主张为李义锁书写。李义锁代理人称不是李义锁书写，但在15天的举证期内未申请字迹鉴定。故应认定李义锁欠白宝辉人民币40000元这一事实。因双方的欠款为自然人之间的借贷，双方未约定40000元债务的利息。故白宝辉要求李义锁偿还利息，法院不予支持。李义锁代理人主张原审法院对本案没有管辖权，根据民事诉讼法的相关规定，提出管辖权异议应在提交答辩状期间内提出。故对于李义锁代理人在庭审中提出的管辖权异议，法院不予支持。另外，李义锁代理人主张本案已过诉讼时效，根据《诉讼时效规定》，自2013年10月14日丰台区人民法院人民调解委员会开始调解此案时，本案的诉讼时效已中断，自2013年10月14

河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）保民一终字第447号上诉人（原审被告）李义锁，农民。委托代理人杜跃辉，曲阳县城区蓝天法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）白宝辉，河北曲阳人。委托代理人白少辉。上诉人李义锁因民间借贷纠纷一案，不服河北省曲阳县人民法院（2014）曲民初字第809号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人李义锁及委托代理人杜跃辉……