故意杀人 （2019）云01刑初380号

被告人韩克美无视国法，与熊某合谋采用投毒手段将其丈夫杨某3杀死的行为已经触犯刑律，构成故意杀人罪，依法应予以惩处。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院依法予以支持。辩护人所提被害人对熊某实施家暴引发本案存在重大过错的辩护意见，与本院查明的案发原因不符，韩克美亦当庭承认自己出于和熊某保持的不正当男女关系参与实施犯罪，故被害人在本案中没有过错。关于韩克美辩称是熊某提议杀人，自己仅是和熊某一起购买草乌的的辩解，以及辩护人所提韩克美系从犯的辩护意见，根据查明事实，本案系韩克美与熊某合谋杀人并共同购买草乌，后由熊某投毒杀人，其二人在犯罪中的地位、作用相当，不分主从，均应承担相应刑事责任。故上述辩护意见，本院不采纳。韩克美到案后如实供述犯罪事实，系坦白，具有一定悔罪表现，依法可以从轻处罚。辩护人提出的相应辩护意见，本院予以采纳。根据韩克美的犯罪事实、情节及对于社会的危害程度，本院依法判处罪责相当的刑罚。附带民事诉讼原告人杨某1、杨某2提出赔偿丧葬费、交通费、食宿费的诉讼请求，符合法律规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼

被告人韩克美无视国法，与熊某合谋采用投毒手段将其丈夫杨某3杀死的行为已经触犯刑律，构成故意杀人罪，依法应予以惩处。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院依法予以支持。辩护人所提被害人对熊某实施家暴引发本案存在重大过错的辩护意见，与本院查明的案发原因不符，韩克美亦当庭承认自己出于和熊某保持的不正当男女关系参与实施犯罪，故被害人在本案中没有过错。关于韩克美辩称是熊某提议杀人，自己仅是和熊某一起购买草乌的的辩解，以及辩护人所提韩克美系从犯的辩护意见，根据查明事实，本案系韩克美与熊某合谋杀人并共同购买草乌，后由熊某投毒杀人，其二人在犯罪中的地位、作用相当，不分主从，均应承担相应刑事责任

云南省昆明市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）云01刑初380号公诉机关云南省昆明市人民检察院。附带民事诉讼原告人杨某1，女，1994年4月21日出生，汉族，云南省昆明市东川区人，务工，住云南省昆明市东川区。系被害人杨某3的女儿。附带民事诉讼原告人杨某2，男，1997年9月11日出生，汉族，云南省昆明市东川区人，无业，住云南省昆明市东川区。系被害人杨某3的儿子。被告人韩克美……