离婚纠纷 （2013）亳民一终字第00516号

当事人对自己提出的主张有责任提供证据予以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告未能提供出原、被告双方感情确已破裂的相关证据来证明自己的主张，故对其要求离婚的诉讼请求，原审法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：不准予原告李某与被告张某离婚。案件受理费200元，由原告李某负担。宣判后，李某不服，书面上诉：一审法院认定事实和使用法律错误。上诉人在一审中举出的证明感情确实破裂的证据，3份离婚协议具有真实性、合法性、相关性，并向法庭进行出示，但是法院没有予以质证、认证。一审法院判决时也没有依据上诉人所出示的证据。上诉人诉称与被上诉人因为感情不和已分居至今6年，被上诉人已经承认了夫妻感情确实出现问题，而且因为自己的不当行为导致和谐的家庭彻底破裂。但是，法院认为，上诉人没有提供出上诉人和被上诉人双方感情确已破裂的相关证据证明的主张，对离婚诉讼请求，一审法院不予支持，完全损害了上诉人的合法权益，一审法院判决属认定事实和适用法律错误，明显是错误的判决，请求

当事人对自己提出的主张有责任提供证据予以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告未能提供出原、被告双方感情确已破裂的相关证据来证明自己的主张，故对其要求离婚的诉讼请求，原审法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：不准予原告李某与被告张某离婚。案件受理费200元，由原告李某负担。宣判后，李某不服，书面上诉：一审法院认定事实和使用法律错误。上诉人在一审中举出的证明感情确实破裂的证据，3份离婚协议具有真实性、合法性、相关性，并向法庭进行出示，但是法院没有予

安徽省亳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）亳民一终字第00516号上诉人（原审原告）：李某，男，1963年9月21日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被上诉人（原审被告）：张某，女，1966年2月10日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。上诉人李某因与被上诉人张某离婚纠纷一案，不服安徽省亳州市谯城区人民法院（2012）谯民一初字第03284号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成……