民间借贷纠纷 （2016）渝02民终2272号

合法的债权债务关系应当受到法律保护。二被告对欠饲料款的事实并无异议，被告张毅对亲笔书写了借条的事实也无异议。虽然原告是直接向货运部支付了饲料款，这仅仅是履行方式的问题，并不影响双方借贷关系的成立，双方的借贷关系通过被告张毅书写的借条完全足以证实。二告系合伙关系，此次借款系基于双方的合伙行为，对于合伙期间所产生的债务应当承担连带清偿责任。关于被告抗辩的与雷道义之间的损失赔偿问题系另一法律关系，本院在本案中不予评判，双方可通过其他途径另行解决。借条中双方未约定还款期限，原告主张自起诉时按中国人民银行同期贷款利率三倍计算逾期利息，本院审查后认为未超过年利率24%，符合《最高人民法院关于审理民间借贷若干问题的规定》第二十九之规定，本院予以确认。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第三十五条、第八十四条、第八十七条、第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷若干问题的规定》第二十九之规定，判决一、被告张毅、邓礼成于本判决生效后五日内偿还原告叶世国借款16565元，并自2016年2月3日起按年利率24%支付逾期利息至还款完毕之日止。二、驳回原告叶世国的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金

合法的债权债务关系应当受到法律保护。二被告对欠饲料款的事实并无异议，被告张毅对亲笔书写了借条的事实也无异议。虽然原告是直接向货运部支付了饲料款，这仅仅是履行方式的问题，并不影响双方借贷关系的成立，双方的借贷关系通过被告张毅书写的借条完全足以证实。二告系合伙关系，此次借款系基于双方的合伙行为，对于合伙期间所产生的债务应当承担连带清偿责任。关于被告抗辩的与雷道义之间的损失赔偿问题系另一法律关系，本院在本案中不予评判，双方可通过其他途径另行解决。借条中双方未约定还款期限，原告主张自起诉时按中国人民银行同期贷款利率三倍计算逾期利息，本院审查后认为未超过年利率24%，符合《最高人民法院关于审理民间借贷若

重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）渝02民终第2272号上诉人（原审被告）：张毅，男，生于1965年12月5日，汉族，住重庆市忠县。上诉人（原审被告）：邓礼成，男，生于1964年4月12日，汉族，住重庆市忠县。被上诉人（原审原告）：叶世国，男，生于1964年6月13日，汉族，住重庆市忠县。委托代理人：谭祥军，重庆泰源律师事务所律师，代理权限为一般代理。上诉人张毅、邓礼成因与被上诉……