公共道路妨碍通行损害责任纠纷 （2014）邯市民二终字第613号

被告（反诉原告）邯郸市高速公路管理处应就原告（反诉被告）付桂云的各项损失承担30%的赔偿责任为宜，故被告（反诉原告）邯郸市高速公路管理处应赔偿原告（反诉被告）付桂云各项损失为483051元×30%=144915.3元。原告（反诉被告）付桂芹要求法院判令被告（反诉原告）邯郸市高速公路管理处依法设置标志、标识等安全防护设施，没有法律依据，法院不予支持。被告（反诉原告）邯郸市高速路管理处反诉要求死者户晓东的母亲原告（反诉被告）付桂云赔偿其路产损失1250元，对该损失被告提供了相应证据予以证实，且上述证据客观真实，符合法律规定，法院予以认定。被告（反诉原告）邯郸市高速公路管理处称户晓东的母亲原告（反诉被告）付桂云明知户晓东无驾驶资格，仍将机动车交由户晓东驾驶，明显存在过错，原告（反诉被告）付桂云未予认可。被告（反诉原告）邯郸市高速公路管理处也未提供证据证明其主张，法院对此不予采信。但原告（反诉被告）付桂云系死者户晓东的母亲，作为死者户晓东财产和权利的继承人，就户晓东造成的损失负有赔偿义务。根据《中华人民共和国民法通则》和《中华人民共和国公路法》的有关规定，按照上述责任划分，原告（反诉被告）付桂

被告（反诉原告）邯郸市高速公路管理处应就原告（反诉被告）付桂云的各项损失承担30%的赔偿责任为宜，故被告（反诉原告）邯郸市高速公路管理处应赔偿原告（反诉被告）付桂云各项损失为483051元×30%=144915.3元。原告（反诉被告）付桂芹要求法院判令被告（反诉原告）邯郸市高速公路管理处依法设置标志、标识等安全防护设施，没有法律依据，法院不予支持。被告（反诉原告）邯郸市高速路管理处反诉要求死者户晓东的母亲原告（反诉被告）付桂云赔偿其路产损失1250元，对该损失被告提供了相应证据予以证实，且上述证据客观真实，符合法律规定，法院予以认定。被告（反诉原告）邯郸市高速公路管理处称户晓东的母亲原告（反诉

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）邯市民二终字第613号上诉人（原审被告、反诉原告）：邯郸市高速公路管理处。住所地：邯郸市中华北大街***号。法定代表人：张志鹏，该处处长。委托代理人：安治山，河北紫微星律师事务所律师。委托代理人：秦学博，河北紫微星律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：付桂云。委托代理人：程秋玲，河北冀隆律师事务所律师。委托代理人：徐光远，河北冀隆律师……